ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:7 ,大小:89.50KB ,
资源ID:159278      下载积分:10 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-159278.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(榆溪河流域水源地地下水资源评价数值模拟研究.doc)为本站会员(无敌)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

榆溪河流域水源地地下水资源评价数值模拟研究.doc

1、榆溪河流域水源地地下水资源评价数值模拟研究 何小亮 刘潇敏 王逸民 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 摘 要: 依据榆溪河流域水文地质条件构建水文地质概念模型, 在此基础上基于可视化数值模拟软件建立流域三维地下水流数值模型, 模型经识别与校验完成后, 分别对流域地下水补给排泄量、地下水储量、可开采资源量进行计算评价, 研究表明: (1) 流域 2006 年、2009 年和 2010 年在均衡期内地下水处于负均衡状态;2007 年、2008 年、2011 年、2012 年和 2013 年在均衡期内地下水处于正均衡状态。 (2) 区内第四系含水岩组地下水容积储存量为 157.488108m3

2、, 侏罗系含水岩组地下水弹性储存量为 9.477108m3。 (3) 全流域现状地下水开采率为 16.40%, 新增开采后总的地下水开采率为 29.21%, 属于较低 合 理水平。关键词: 榆溪河; 水源地; 数值模拟; 地下水资源; 作者简介:何小亮 (1985-) , 男, 陕西延安人, 工程师, 主要从事地下水资源研究工作。收稿日期:2017-05-12Study on Numerical Simulation of groundwater resources assessment of water source in Yuxi River BasinHE Xiao-liang LIU

3、Xiao-min WANG Yi-min China Electric Power Construction Group Northwest Survey Design Research Institute Co., Ltd.; Abstract: Based on the hydrogeological conditions of Yuxi River Basin Construction of hydro geological conceptual model, based on the simulation software to establish the three-dimensio

4、nal basin groundwater flow numerical model based on the numerical model of the visualization, recognition and verification is completed, respectively for the basin groundwater recharge, groundwater storage and excretion of recoverable resources evaluation calculation. The results show that: ( 1) in

5、2006, 2009 and 2010, the inland water is in a negative equilibrium state; in 2007, 2008, 2011, 2012 and 2013, during the equilibrium period, the inland water is in a positive equilibrium state. ( 2) The volume storage of groundwater in the Quaternary aquifer group is 157. 488 108 m3, and the elastic

6、 storage of groundwater in the Jurassic aquifer group is 9. 477 108 m3. ( 3) The exploitation rate of groundwater in the whole basin is 16. 40 %. After the new mining, the total groundwater exploitation rate is29. 21 %, which belongs to the low to reasonable level.Keyword: Yuxi River; water source;

7、numerical simulation; groundwater resources; Received: 2017-05-12榆溪河位于榆阳区境内, 全长 98 km, 流域面积近 4 000km, 发源于毛乌素沙漠南缘, 由北向南, 汇入无定河, 是榆阳区的水资源命脉。榆溪河有十数条支流, 流域分布有十余座中小型水库, 根据地形地貌及支流分水岭等整个流域被划分为 10 个水源地。近年来, 随着社会经济的发展, 特别是能源化工基地建设以及城市化水平的提高, 区内用水量急剧增加。加之流域内水资源开发利用缺乏统筹安排, 没有形成协调统一的水资源管理体制, 无序采水、引水现象严重, 水资源得不到

8、合理利用开发和有效保护, 导致榆溪河流域水资源供需矛盾日益突出, 缺水已成为制约榆阳区经济社会发展的主要因素1-6。本文依据流域水文地质条件构建水文地质概念模型, 在此基础上基于可视化数值模拟软件 (Processing Modflow) 建立流域三维地下水流数值模型7, 模型经识别与校验完成后, 分别对流域地下水补给排泄量、地下水储量、可开采资源量进行计算评价, 为后续研究提供参数和依据。1 水文地质概念模型及数学描述1.1 水文地质模型研究区范围覆盖榆溪河流域陕西境内的牛家梁 (红石峡) 、小壕兔、金鸡滩、马合、芹河、头道河则、水掌湾、色草湾、沙河、赵家湾等十个水源地分布区, 面积约 3

9、600 km;垂向上包含从地面到开采煤层底板之间的全部地层结构, 主要包括第四系含水层 (全区分布) 、第三系极弱透水层 (不连续分布) 、白垩系含水层 (西北局部分布) 、侏罗系与煤层弱含水层 (全区分布) 。研究区垂向上剖分为 5 层, 第一层为第四系含水层, 第二层为新近系红土层或白垩系碎屑岩层或侏罗系碎屑岩层, 第三层为导水裂隙带之上侏罗系原岩层, 第四层为导水冒裂带及两侧原岩层, 第五层为主采煤层及采空区。区内含水层为多层结构的非均质各向异性介质, 存在时空分配不均的面状补给源 (大气降水入渗补给、凝结水入渗补给、农灌水回归补给) 和面状蒸发排泄, 线状与点状的地下水溢出 (泉集河与

10、海子) , 点状地下水开采 (水井) , 分层地下水流场与越流关系等。1.2 数学模型依据水文地质概念模型, 地下水流数学模型可描述为:式中:H, H r为地下水位标高 (m) , 泉集河水位标高 (m) ;K, K r为含水层渗透系数 (m/d) , 河床淤积层垂向渗透系数 (m/d) ;, S s为潜水含水层给水度, 承压含水层弹性释水率 (1/m) ;Q, W 为水井开采量 (m/d) , 矿井涌水量 (m/d) ;为 函数 (分别对应水井、坑道位置坐标) ;h 0, h1为初始水位标高 (m) , 定水头边界水位标高 (m) ;q 0, Qr为定流量边界流量 (m/dm) , 泉集河流

11、量 (m/d) ;A, Mr为泉集河计算面积 (m) , 河床淤积层厚度 (m) ; 为潜水面垂向交换量 (入为正、出为负) (m/dm) ;x, y, z, t 为坐标变量 (m) , 时间变量 (d) ; 1, 2为一类边界, 二类边界;n, 为二类边界外法线方向, 计算区范围。2 地下水流数值模型构建2.1 模型构建模型区水平方向上, 北以公里网 4310 为界, 南至 4208, 西以 342 为界, 东至412, 平面面积 7 140 km, 模型区有效面积 3 521.5 km;垂直方向上, 为地面至侏罗系 22 煤层之间的部分, 总厚度 100770 m。本次计算根据三维有限差分

12、方法, 对计算域采用规则网格进行剖分, 根据数学模型建立研究区的三维有限差分数值模型并进行数值模拟。研究区为大地坐标x=342 000412 000, y=420 80004 310 000 范围内的矩形区域。平面上采用500500 m 的网格将计算区在平面上沿南北向剖分为 204 行, 沿东西向剖分为140 列;垂向上剖分为 5 层, 第一层为第四系含水层, 第二层为新近系红土层或白垩系碎屑岩层, 第三层为导水裂隙带之上侏罗系原岩层, 第四层为导水冒裂带及两侧原岩层, 第五层为主采煤层及采空区。这样将整个模型区剖分为 204行、140 列、5 层共 142 800 个单元, 其中有 70 4

13、30 个为活动单元。区内地形等高线依据 1:10 万地形图绘制, 各层顶底面高程等值线依据前人工作资料绘制。2.2 模型识别与校验选用 2005 年 10 月2006 年 10 月区内地下水动态观测资料和各种源汇资料为依据进行模型的校正。其中选用潜水动态观测孔 28 个, 各水源地内地下水溢出量进行了拟合。选用 2006 年2013 年研究区内地下水动态观测资料和各种源汇资料为依据进行拟合, 其中潜水动态观测孔 4 个;2013 年实测潜水位点 228个, 实测水位与计算水位拟合见图 1。图 1 研究区 2013 年实测水位与计算水位拟合图 下载原图各观测孔的实测水位与计算水位拟合误差绝对值绝

14、大多数小于 1m, 且水位变化趋势一致, 各观测孔的水位拟合效果较好;各河流的实测流量与计算流量拟合误差绝对值较小, 且流量变化趋势一致, 各河流的流量拟合较好。计算区 2013 年实测水位与计算水位的相关系数 R=0.999, 呈高度线性相关, 表明数值模型拟合效果较好。3 地下水资源计算3.1 地下水补给量及排泄量利用三维地下水流数值模型, 计算了 2006 年2013 年榆溪河流域各水源地地下水补排量 (限于篇幅, 计算数据不再详列) , 2006 年2013 年流域水源地地下水总补给量为 (136.220224.410) 10m/d, 平均值为 183.78510m/d, 地下水总排泄

15、量为 (152.739210.000) 10m/d, 平均值为 180.26310m/d, 总均衡差为 (-16.51919.722) 10m/d, 平均值为 3.52210m/d。图 2 为各水源地地下水的总补给量和总排泄量曲线图, 可以看出, 2006 年、2009 年和 2010 年的总补给量小于总排泄量, 在均衡期内地下水处于负均衡状态;2007 年、2008 年、2011 年、2012 年和 2013 年的总补给量大于总排泄量, 在均衡期内地下水处于正均衡状态。图 2 20062013 年研究区地下水总补给量和总排泄量曲线图 下载原图3.2 地下水储存量利用地下水流数值模拟模型, 采

16、用离散化的方法计算第四系含水岩组地下水容积储存量、侏罗系含水岩组弹性储存量, 计算的各水源地地下水储存量列入表1。结果显示区内第四系含水岩组地下水容积储存量为 157.48810m, 侏罗系含水岩组地下水弹性储存量为 9.47710m, 总储存量为 166.93510m。3.3 可开采资源量预测本次预测是在研究区地下水现状开采 26.24010m/d 的基础上, 利用数值模型, 在水源地增加开采的条件下进行地下水可开采资源量预测。现状地下水开采主要为农业分散式开采, 研究区水源地地下水开采井分布见图 3。表 1 榆溪河流域各水源地地下水储存量计算成果表 10m 下载原表 图 3 研究区水源地地

17、下水开采井分布图 下载原图利用建立的三维地下水流数值模型, 将大气降水入渗补给量、农灌水回归补给量、地下水现状开采量、水源地新增开采量、煤矿采空区范围等加入模型, 以地下水流模型识别得到的拟稳定流场作为预测的初始流场, 设置 10 个潜水位观测点, 预测 2030 年的地下水末流场、末埋深场、末降深场、潜水位降深曲线以及地下水补排均衡量成果详见图 4图 7, 限于篇幅, 计算数据不再详列。图 4 采水地下水末流场图 下载原图图 5 采水地下水末埋深图 下载原图根据数值模拟结果, 研究区地下水现状开采量 26.24010m/d, 水源地新增开采量 20.50010m/d, 水源地地下水总补给量

18、160.01310m/d, 总排泄量160.35410m/d, 均衡差-0.34110m/d, 地下水处于拟均衡状态。榆溪河流域水源地新增开采量由增加的补给量、减少的排泄量和动用的储存量三部分组成。五个水源地的开采量 25.010m/d, 主要来自增加的河水入渗量 (牛家梁水源地) 和减少的潜水蒸发量, 其中河流入渗增补量占 29.7%、潜水蒸发减少量占 66.3%, 潜水溢出减少量占 4.0%, 动用的储存量仅占 0.1%。图 6 采水地下水末降深图 下载原图图 7 采水地下水末净降深图 下载原图榆溪河流域各水源地现状开采率为 7.72%40.84%, 其中开采率最小水源地为头道河则水源地,

19、 开采率最大为牛家梁水源地。牛家梁水源地为傍河取水, 随着地下水开采量的增加, 袭夺红石峡水库地表水量也会增加, 相应地下水补给量也会增加, 而本次计算是基于现状地下水总补给量, 所以开采率计算结果偏大。各水源地在现状开采量的基础上, 允许新增开采量后, 地下水总开采率为7.72%72.25%, 其中开采率最小水源地为头道河则水源地, 开采率最大为牛家梁水源地。同理, 牛家梁水源地开采率偏高的原因为计算方法所至, 实际开采率应在合理区间。榆溪河全流域现状地下水开采率为 16.40%, 新增开采后总的地下水开采率为 29.21%, 属于较低合理水平。4 结语本文通过建立榆溪河流域水源地三维地下水

20、流数值模型, 对流域地下资源进行计算评价, 结论包括:(1) 流域 2006 年、2009 年和 2010 年的总补给量小于总排泄量, 在均衡期内地下水处于负均衡状态;2007 年、2008 年、2011 年、2012 年和 2013 年的总补给量大于总排泄量, 在均衡期内地下水处于正均衡状态。(2) 区内第四系含水岩组地下水容积储存量为 157.48810m, 侏罗系含水岩组地下水弹性储存量为 9.47710m, 总储存量为 166.93510m。(3) 研究区地下水现状开采量 26.24010m/d, 水源地新增开采量20.50010m/d;全流域现状地下水开采率为 16.40%, 新增开

21、采后总的地下水开采率为 29.21%, 属于较低合理水平。参考文献1榆林市水政水资源办公室.榆林市 21 世纪初期 (2000 年2010 年) 水资源可持续利用规划.2001. 2西北农林科技大学.榆林市水资源开发利用综合规划.2006. 3陕西省水利电力勘测设计研究院.榆林市水资源综合规划.2009. 4江河水利水电咨询中心.陕北能源化工基地供水规划报告.2010. 5西北农林科技大学.榆溪河流域水资源综合规划.2011. 6榆林市水利电力勘测设计研究院.榆林市水资源综合规划.2011. 7付延玲, 郭正法.Processing Modflow 在地下水渗流与地面沉降研究中的应用J.勘察科学技术.2006 (4) :19-23.

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报