1、国际贸易学专业毕业论文 精品论文 我国出口退税制度的效应分析及政策建议关键词：出口退税制度 效应分析 DEA 方法摘要：从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制
2、度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为 1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四
3、部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三
4、个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。正文内容从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价
5、其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分：第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为 1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税
6、制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口
7、退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，
8、本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主
9、要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个
10、方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分：
11、 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度
12、分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此
13、给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主
14、要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口
15、贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改
16、革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及
17、研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。
18、并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制
19、度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的
20、一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、
21、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的
22、不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论
23、文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值
24、的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为
25、政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二
26、部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构
27、和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的
28、考量和出口企业现实利益得失之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理
29、论进行了阐述。概括了出口退税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易
30、区域和主体的调节效应等做了概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。从改革开放至今，我们出口退税制度几经变革。出口退税政策的不断调整过程实质上已经成为政府对于经济发展长远利益的考量和出口企业现实利益得失
31、之间的博弈过程。出口退税政策究竟对出口贸易及经济发展中扮演一个怎样的角色?出口退税制度究竟是有利于经济长远发展，还是仅仅使外贸企业饮鸩止渴?我国的出口退税政策走向应该何去何从?本文尝试结合已有的理论研究和应用研究，通过对我国出口退税制度的历史沿革进行归纳总结，并运用计量经济学模型分析方法和 DEA 分析方法，以期从数量上进行分析，得出出口退税制度的各项效应并评价其有效性。 按照这样的思路，本文内容包括以下五个部分： 第一部分为导论。该部分主要交代了本课题的选题背景及研究意义，阐述了我国学者的一些相关研究成果，提出了论文的研究方法和创新点。第二部分对出口退税制度概念与理论进行了阐述。概括了出口退
32、税制度的特点、基本原则和依据，并对其与其他相关范畴进行了区分；对出口退税制度从古至今的理论渊源进行了总结。第三部分将改革开放以来到今天我国出口退税制度的变革分为1978-1994 年、1994-2003 年、2004-2006 年、2006-2007 年、2008 年至今 5 个阶段进行了阐述，指出了每个阶段出口退税政策调整的趋势及目标。第四部分集中分析了出口退税制度的经济社会效应。其中主要分别从理论角度和实证角度分析了出口退税制度对于出口贸易和宏观经济的调节效应。并对其产生的劳动就业效应、财政收入效应、对人民币升值的减压效应、对出口产品结构和产业结构的调整效应、贸易区域和主体的调节效应等做了
33、概括。第五部分尝试运用 DEA 方法对我国出口退税制度的有效性进行了分析评估。先是对已有的出口退税制度有效性评估方法做了总结，指出了其优势和不足。进而对 DEA 方法做了简要介绍，选取了相应指标建立模型，使用这种新的评估方法对我国的出口退税制度的有效性进行了探索性评估，并尝试对评估结果进行了说明和分析。第六部分先从主要方式、体制特点和资金来源三个角度描述了我国出口退税制度的现状，然后从五个方面指出其存在的弊端并据此给出了相应的政策建议。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我
34、 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍
