1、土地资源管理专业毕业论文 精品论文 地价动态监测基础上的城镇基准地价更新研究以呼和浩特市为例关键词：基准地价 地价动态监测 地价评估 呼和浩特市摘要：基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成
2、果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总
3、体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。正文内容基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手
4、，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值
5、得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价
6、格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内
7、土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，
8、还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准
9、确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地
10、价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资
11、源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统
12、方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在
13、着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析
14、，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年
15、来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监
16、测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准
17、地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这
18、直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地
19、价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSurfer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价
20、是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。基准地价是法定公示价格的一种，是某一时间基点某一均质区域内土地的平均价格，能够反应土地市场的发展状况及地价的空间分布规律。及时、准确地更新基准地价对政府调整地价政策、土地市场健康平稳发展、合理配置土地资源等有着十分重要的意义。虽然我国基准地价更新的方法和途径有很多，但仍存在着更新周期长、时效性差等问题。笔者在分析国内外研究现状的基础上，结合近年来普及的地价动态监测体系，以呼和浩特市为例探讨了利用地价监测成果更新基准地价的方法，旨在为地价动态监测成果应用于基准地价更新提供参考。 本文从地价动态监测体系的建立入手，利用具有插值功能的三维数据成像软件 3DSur
21、fer8.0 对监测点价格及配置的空间合理性进行验证，以保证最终基准地价更新成果的科学性。此外，还分别利用监测点地价和动态监测地价指数更新基准地价，将评估出的两种基准地价结果与利用传统方法评估出的基准地价进行对比分析，发现两种评估结果与传统方法测得的基准地价存在一定的差异。在文章的最后对产生差异的原因进行了剖析，认为地价交易样点类型、估价方法等的不同，会导致估价结果的不同。另外，监测点的定量与定位配置在诸多实地和技术限制条件下还存在较为不合理的因素，这直接关系到监测成果的精准性。但总体看来，利用地价动态监测成果更新基准地价是一种较为简捷、合理且值得探讨的方法。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文
22、件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
