ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:6 ,大小:20.66KB ,
资源ID:14950357      下载积分:10 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-14950357.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(卡梅伦政治演讲中的人际元话语研究.docx)为本站会员(拉拉链)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

卡梅伦政治演讲中的人际元话语研究.docx

1、卡梅伦政治演讲中的人际元话语研究 作者简介:铁蕴(1991),女,汉族,河南安阳市人,文学硕士,单位:河南师范大学外国语学院,专业:外国语言学及其应用语言学,研究方向:英汉对比研究。 摘 要:元话语是指用来组织语篇、引导读者、表明作者态度的语言手段。近年来,对不同题材的元话语的研究越来越多。然而,对于政治演讲中元话语使用手段的元话语研究却不多见,本文以Hyland的元话语模式为理论框架,对2014年卡梅隆挽留苏格兰演讲中的人际元话语使情况进行统计,进而考查人际元话语资源的作用以及其使用特点。 关键词:元话语;人际元话语;卡梅伦演讲 一、引言 作为保守党的领袖,英国首相戴维卡梅伦在距全球关注的苏

2、格兰独立公投仅有三天之际,亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁,向苏格兰民众作最后的挽留。卡梅伦挽留苏格兰演讲作为政治语篇,在一定程度上,动摇了部分民众的立场,起着积极主动的作用。元话语作为发话人对于话语自我监控意识的投射,可以从微观的角度细致考察发话人话语策略的使用。本文将以政治人物卡梅隆挽留苏格兰演讲为例,来分析其中人际元话语的使用特点。 二、元话语概念综述 话语交际行为包含两个层面:基本话语层面和元话语层面,基本话语是指在话语中有实体指称和命题意义的话语,而元话语是“关于话语的话语”,它对话语进行自主监控,是语言自反性的集中表现。元话语是表示作者态度以及构建作者和读者之间关系的重要手段。 (一

3、)元话语定义 1959年,Z.Harris首先提出元话语概念,即用来帮助受话人理解语篇的工具与手段。此后,Williams(1981)用“Meta-discourse”这个术语,开始了写作领域元话语的研究。对于元话语的定义,仍存在争议。Vande Kopple(1985)的定义“元话语是有关基本命题信息的内容以外的话语。”Hyland(1998)认为“元话语指的是话语的组织、作者对话语内容的看法、预测读者态度等体现篇章各种特征的一套机制”。本文倾向于Hyland的定义。 (二)元话语分类 对元话语性质和功能认识上的分歧导致了元话语分类的差异。目前的元话语研究主要以词语元话语为主,对其分类大多按

4、功能进行。在国内,徐赳赳(2010)将书面语中的元话语从形式上分为词语元话语、标点元话语和视觉元话语三类在国外,Hyland&Tse(2004)将元话语分为引导式(interactive)和互动式(interactional)两大类。前者引导读者注重话语组织的方式,以达到作者所期望的解读,它涉及作者对读者知识的评估;后者显示作者与读者的互动关系,即作者常用一些方法提醒读者领会作者的命题信息,表达作者态度,也体现读者与作者的亲疏关系及读者的参与程度。此二分法为本研究所采用。Hyland(2005)则继续将元话语细分成语篇人际两个大类和十个小类。对演讲中出现的不同人际元话语区分,是以Hyland的

5、人际元话语的分类为理论框架。 三、卡梅隆挽留苏格兰演讲中的元话语分析 根据Halliday(2000)的定义,语言除具有表达话语命题信息的功能外,还可以表明发话人的身份、交际中的地位、与受话人之间的关系以及交际过程中的个人态度、对事物的判断、发话动机等等,这种功能被称为语言的人际功能,突出表现语言的社会性和交际性。本文采用海兰德的分类框架,以人际元话语为研究对象,从模糊标记,强化标记,态度标记,自我提及和涉入标记五个方面来分析卡梅隆挽留苏格兰演讲中的人际元话语标记。 (一)模糊标记 含糊表达标记语就是发话人对于自己的话语内容有所保留,对受话人采取含糊表达的策略,同时对受话人对于话语的反应持开明

6、态度。含糊表达标记语主要表现为意向动词构成的短语和言说行为动词构成的短语。例如:And it is my duty to be clear about the likely consequences of a Yes Vote.例句中的likely就是典型的模糊标记语,卡梅伦希望对支持公投的人予以警示,下文中卡梅伦会具体阐述苏格兰独立后的一些后果。还有一部分言说行为动词构成的含糊表达标记语。例如:We meet in a week that could change the United Kingdom forever.演讲最开始的地方,卡梅伦就指出这周的公投结果能够改变英国历史。例句中的co

7、uld表明演讲者的意图,希望引起听众的重视。 (二)强化标记 明确表达标记语是发话人为了加强表达的确定性效果而使用的标记语,体现了发话人对话语拒绝商谈的态度。这类标记语的主要形式是言说行为动词构成的短语和显性施为句,部分形式具有叙实性。例如:Indeed,it could end the United Kingdom as we know it.例句中的indeed是卡梅伦为了引起听众的注意和吸引他们的注意力,指出苏格兰公投的深远影响。 (三)态度标记 态度标记(attitude markers)主要表达发话人的个人情感因素,而不是理性的推断。海兰德认为,态度标记主要由表示态度的动词(如agr

8、ee,prefer)、副词(如unfortunately,hopefully)和形容词(如appropriate,logical,remarkable)构成。例如:But when something looks too good to be trueCthats usually because it is. 例句中的usually是典型的态度标记语,此例句为卡梅伦对支持苏格兰独立党派的明显反对。usually表明那些支持苏格兰独立的党派很多对民众的承诺并不真实。 (四)自我提及 自我提及明显地指涉作者自身,主要是通过运用第一人称代词及其变化形式。所有的演讲都带有关于作演讲者的信息,演讲者不能

9、避免投射自己的形象,不能避免显现他与其论辩观点、社区和读者之间的关系,因此,演讲者自我指涉的使用与否是其有意识的选择,用于显示其特定的立场和处于某一语境的作者身份。自我提及语在卡梅伦演讲中多次出现。例如:So I want to speak directly to the people of this country today about what is at stake.此处出现了明显的自我提及语”I”,卡梅伦此处表明自己,是以英国首相的身份警示大家,目前苏格兰公投的重大影响。 (五)涉入标记 涉入标记指标识发话人的介入与受话人之间的关系,明显地建立与读者的关系,用于直接地与读者交流,目的

10、在于聚焦读者的注意力或者将他们视作语篇的参与者,与读者建立某种直接的关系。例如:The values that say wherever you are,whoever you are,your life has dignity and worth.例句中you就是典型的涉入标记,在演讲中多次出现,此处卡梅伦直接告诉广大民众,英国的统一关乎他们的切身利益,对他们生活大的巨大影响。 四、结语 海兰德(2005)认为元话语强调作者在追求目的的过程中通过修辞选择来构建社会世界。发话人通过语用选择构建对受话人之间的互动,进而为主体间性的建构提供可能。人际元话语不仅标识发话人对命题内容和受话人的态度、情

11、感与评价,同时也有助于构建互动双方之间的关系,以此建立主体之间的协商关系。人际元话语可以反映出发话人对自己所表达的内容的态度以及期望受话人介入的程度等。通过以上对卡梅伦演讲中人际元话语的分析,发现演讲语篇在人际元话语选择上的特点主要是受发话人目的与意向的作用,发话人主体性的语言成分仍然对陈述内容起到重要的限制作用。(作者单位:河南师范大学外国语学院) 参考文献: 1 Hyland,K.(2005).Metadiscourse:Exploring Interaction in Writing.London:Continuum. 2 高健.元话语理论理论与实践M.南京:东南大学出版社,2009.第 6 页 共 6 页

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报