ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:5 ,大小:1.70MB ,
资源ID:1395912      下载积分:15 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-1395912.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(机织物撕破强力测试方法对分析.doc)为本站会员(杨桃文库)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

机织物撕破强力测试方法对分析.doc

1、针织物顶破强力测试方法对比分析Comparison and Analysis for the Testing Methods of Bursting Strength文/ 王敏 温箐 谢火胜 摘要:为了了解针织物顶破强力的几种测试方法胀破法(GB/T 7742.1-2005) 、弹子顶破法(20 mm)和钢球法(38 mm)之间的差异,本文选择几种不同类型的针织物进行对比测试分析,结果表明,钢球法可以获得比弹子顶破更大的顶破强力,三种方法具有相似的破坏机理,其结果相互之间具有良好的线性相关性。关键词:针织物;顶破强力或胀破强力;弹子顶破;钢球法针织衣物的肘部、膝部等部位,在服用过程中不断受到集

2、中性负荷的顶、压作用而扩张直至破坏,这种破坏作用叫顶破 1。由于针织物服用过程中受到顶破的作用,若仅测试针织物的拉伸断裂强力并不能反映实际穿着的情况,而利用特定设备测试出的针织物在扩张至破裂时所承受的力,就是针织物的顶破强力或胀破强力。顶破强力或胀破强力是考核针织物质量的一个重要物理指标。目前,顶破强力或胀破强力的测试方法主要有三种:胀破法、弹子顶破法和钢球法。国外如美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚等采用胀破法测试 1。我国的 GB/T 7742.1-2005纺织品 织物胀破性能 第部分:胀破强力和胀破扩张度的测定 液压法标准引用了国际标准 ISO 13938-1:1999 中的胀破测试法。

3、测试原理是:将试样夹在可延伸的膜片上,在膜片下面施加液体压力,并以恒定速度增加液体体积,使膜片和试样膨胀直至试样破裂即测得胀破强力 2, 这个方法同时还能测试出样品的胀破扩张度。国家标准棉针织内衣在修订前,顶破强力采用弹子顶破法测试,即利用一个 25 mm 的圆形弹子顶压针织物来测试。而 2005 年制定的 GB/T 19976-2005纺织品 顶破强力的测定 钢球法标准所列出的测试方法与之前相比有两点差异:一是顶破的弹子(钢球)直径改为 38 mm,二是规定强力测试仪器为国际通用的 CRE(等速伸长型)强力仪。为了了解上述三种方法之间的差异,本文选择了不同类型的针织物进行对比测试分析,探讨不

4、同方法测试结果之间的相关性。1 对比测试1.1 仪器设备胀破法:胀破仪(恒定体积增长速率为 100cm3/min500cm3/min,精度10%) ,膜片。弹子顶破强力试验:弹子顶破强力机,下降速度为 10cm/min11cm/min,弹子直径为2 cm,圆环内径为 2.5 cm。钢球法:等速伸长型试验仪(CRE) ,精度不超过示值的 1%。包括一个试样夹持器和一个球形顶杆组件。顶破装置由夹持试样的环形夹持器和钢质球形顶杆组成。环形夹持器内径为(450.5)mm,顶杆的头端为抛光钢球,本试验所用钢球直径为( 380.02)mm。1.2 试样处理和测试的环境胀破法:样品须在温度(202)和湿度(

5、652)%的状态下调湿和试验。 弹子顶破强力试验:将试样在常温下展开平放 20 h,然后在试验室温度为(202),相对湿度为(653)%条件下,放置 4 h 后进行试验。钢球法:预调湿、调湿和试验用大气应按 GB 6529 规定执行,温度为(202),湿度为(654)%。1.3 测试结果根据织物的种类和克重选择 8 种不同的样品,将所选样品按照胀破法、弹子顶破法和钢球法分别测试其顶破强力或胀破强力。三种不同测试方法的测试结果如表 1 所示。表 1 对比试验样品类型及测试结果测试结果样品编号 织物结构 克重/ (g/m2) 纤维成分胀破法/ KPa 弹子顶破/ N 钢球法/ N1 平纹 138.

6、6 棉 100% 680.8 319 5402 平纹 180.0 棉 100% 725.9 381 6783 平纹 234.7 棉 100% 886.0 500 8954 珠地 211.0 棉 60.9% 涤纶 39.1% 669.3 376 6625 单面提花 130.2 桑蚕丝 100% 989.0 497 9496 平纹 153.7 棉 51.1%桑蚕丝 48.9% 643.1 308 5507 双罗纹 163.0 涤纶 100% 1428.3 822 14348 单面垫纱 290.0 涤纶 100% 1393.8 808 16002 分析2.1 试验结果分析图 1 为弹子顶破法和钢球法

7、测试结果的柱形图。从图 1 中可以看出,弹子顶破法测出的强力值明显小于钢球法,前者大约为后者的 50%60%。这主要是因为:钢球的直径(38 mm)大于弹子的直径( 20 mm) ,织物受顶破作用时,钢球与试样的接触面积明显大于弹子,要达到相同的压强值,钢球法所须加载的力要明显大于弹子顶破法。图 1 弹子顶破和钢球法的结果比较目前,几个常用的针织标准已修订或新制定为国家标准,国家标准采用钢球法取代原来的弹子顶破强力法,其顶破强力修订前后的考核指标见表 2。表 2 新旧标准顶破强力考核指标的比较旧标准顶破强力要求 新标准顶破强力要求单面、罗纹织物 150 N 单面、罗纹、绒织物 150 NGB/

8、T 8878-2002双面、绒织物 220 NGB/T 8878-2009双面织物 220 N单面织物 180 N 上衣 180 NFZ/T 73007-2002双面、绒类 240 NGB/T 22853-2009裤子 220 N单面织物 150 NFZ/T 73008-2002双面织物 240 NGB/T 22849-2009 150 N单面织物 180 NFZ/T 73021-2004双面织物 240 NGB/T 22854-2009 180 N对比新、旧标准的顶破强力的标准值可以发现:虽然新标准采用了钢球法测试顶破强力,但是对顶破强力的要求并没有相应的提高;而对于没有更新的标准(如 FZ

9、/T 73020-2004 等) ,原来采用弹子顶破法测试针织物的顶破强力,现在均采用了钢球法测试,但是其对顶破强力的要求仍然沿用原标准的标准值,这些显然都是不合理的。2.2 破坏分析图 2 和图 3 分别给出了针织物顶破测试时两种典型的破坏情况。图 2 为平纹组织,图3 为珠地组织,其中(1)为胀破法, (2)为钢球法, (3)为弹子顶破法。(1) (2) (3)图 2 平纹组织的破坏(1) (2) (3)图 3 珠地组织的破坏从图中可以看出,对于平纹组织和珠地组织,三种测试方法所形成的破坏裂口都是相似的。平纹组织会形成平行于织物纵向的裂口,而且沿着织物的横向有较多的线圈脱散;而珠地组织的破

10、坏裂口为破洞形状,破坏主要表现为纱线的断裂,几乎不会形成线圈脱散。因此推断,三种方法具有相似的破坏机理。由弱环理论可知:针织物在受到顶破或胀破作用时,会在某一强力最弱处首先产生破坏,进而在此破坏处产生应力集,随着试验地进行,平纹织物在破坏的周围会有大量的线圈沿横向脱散,裂口沿纵向不断扩展;珠地织物则会有更多的纱线发生断裂,其裂口会沿四周扩展。2.3 相关性分析分别对三种方法的结果进行二元线性回归分析,所得结果见表 3,其中,x弹子顶破法,y钢球法, z胀破法。可以看到,三种方法相互之间具有线性关系,相关系数也较高,具有很好的相关性。图 4 为三种测试方法相互间的相关曲线图,从图中可以更直观的看

11、到,三种方法之间具有良好的线性相关性。表 3 三种测试方法间的回归方程及相关系数线性回归方程 相关系数y = 1.9333x - 55.794z = 1.545x + 152.38z = 0.7862y + 208.830.99050.99160.9848图 4 三种方法的相关曲线图3 结言由以上分析可以得出如下结论:1)钢球的直径比弹子大,钢球法获得的顶破强力也较弹子顶破法大。目前采用 GB/T 19976-2005(钢球法)标准测试顶破强力的产品标准,顶破强力要求明显偏低,使有些产品虽然达到标准要求,但顶破强力值较低,影响服用功能的要求。因此,建议在修订标准时,可以考虑适当提高顶破强力的标准值要求。2)三种测试方法具有相似的破坏机理,织物破坏后的裂口形状也基本相同。3)三种测试方法的结果相互之间具有良好的线性关系,三者之间具有很好的相关性。参考文献:1 缪秋菊, 王海燕. 针织面料与服装M. 上海:东华大学出版社, 2009. 2GB/T 7742.1-2005纺织品 织物胀破性能 第部分:胀破强力和胀破扩张度的测定 液压法S.(作者单位:广州市纤维产品检测院)

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报