1、 解读苏联解体心得体会一.苏联解体原因研究综述的主要内容这是一篇对苏联上世纪解体原因研究的各类书籍观点进行汇总的论文，作者对政治、经济、文化、民族等原因进行了比较全面的总结，但是并没有给出自己的具体观点，也没有明显表明自己的倾向，但是对各种观点的论述都很完整，也很全面。二.苏联解体的真正原因苏联之所以会解体，主要原因还是由基本的经济因素决定的，而政治的制度和实践也无法满足经济发展的需要，进一步限制了经济的发展和进步，使得政治经济整体完全僵化，满足不了社会发展的需求，也与最基本的社会发展规律和世界发展的主流不符，所以苏联解体也是历史的选择，是必然发生的，无法避免，很多人认为苏联的垮塌是令人扼腕叹
2、息的，实际上苏联的问题爆发只不过是早晚的问题，90 年代已经是一个临界点。经济上的体制和发展模式严重滞后，由国家对经济进行规划，必然不如由市场进行自发选择的市场经济有活力，因为市场经济可以最大限度地发挥人的智慧和管理才能，资本和发展方向可以依据需求而进行有效地配置，而计划经济体制，只不过是少数人制定经济发展规划，即便再有才能，再有规划的能力，也不及整个市场中众人的智慧形成的合力所产生的积极效果和影响大，何况因为苏联的政治模式实际上相当于封建的集权模式，身居要职的人很多都是靠裙带和各种暗箱操作上位的，因此根本不具备相应的经济知识甚至常识，也不了解基本的经济规律，所以经济的滞后发展几乎是必然的。在
3、政治制度上，苏联共产党一党专政，实行的是中央集权制和严重的个人崇拜，党政军、立法司法行政都是刘关张的关系，而实际上应为魏蜀吴，这样才会形成相互的制约机制，避免权力的膨胀最终无法制衡。比如斯大林发动的;大清洗;运动，对知识分子、军队干部、公务人员和普通民众等进行了严重的迫害，具备领导才能、专业能力的人甚至普通人都被妄加罪名，执行极刑，结果造成人才的大量流失，这些本身没有做到强化个人专制，反而动摇了这一政治体制，经济的发展也受到了严重的制约。结果是苏联共产党早已自绝于人民，严重脱离群众、脱离实际，内部党派斗争不断，组织上看似强大，实际早已人心涣散，离心离德。而因为每一个人党员都是制度和体制的受益者
4、，这种弊端严重的政治模式多延续一天，苏联共产党就可以多食利一天，而即便垮塌对苏联共产党党员也不会有什么影戏，因为他们已经是既得利益者，更形成了既得利益集团。一旦苏联共产党垮台，之前已经取得的经济资源和政治资源足以使其没有太多的后顾之忧，所以从政治制度或者体制上看，苏共最后的垮台也是历史的必然，因为没有激发改革的内部力量，即便有有识之士想要进行改革，也会因为食利阶层的反对而难以得到贯彻和实施。所以改革的失败也是必然，因为没有改革的政治基础，政治的拖累才是改革面临的最大阻力，苏共自己不会自动选择退出历史舞台，如果苏联共产党早期便开始改革、开始放权可能仍旧有机会纠正很多领域产生的问题，最后问题已经无
5、法调和，才被动地进行调整已经为时已晚，这本身就是一个悖论。因为政治制度是简单粗暴的，不符合现代社会和现在文明发展需要，所以在民族问题、文化等方面的政策，也是粗暴和野蛮的，苏联对待其他民族、民族的文化、新闻、舆论、教育等也是强加干预，严重践踏了人们最基本的权利，限制了人们自由发挥人的各项潜能，所以不但不利于经济社会发展，还使各种问题和矛盾不断地显现和激化以至最终到了不可调和的地步，也为苏共和苏联解体埋下了隐患。三.心得与体会由于历史的原因，我国之前在很多领域都是照搬苏联模式的，比如政治制度、经济发展模式、教育制度等等，当然有些方面在改革开放后进行了调整，这也是 1989 年之后东欧剧变和苏联解体
6、没有波及到我国的原因，因为我国早已经不是社会主义国家，而是进入了资本主义发展的初始阶段，经济社会没有像苏联和东欧各国那样濒临崩溃，反而快速发展，已经做到了适应发展规律；但是到了现在，很多方面没有继续发展跟进，已经严重滞后，比如官僚制度，还属于封建社会的管理模式，过于僵硬和无效，没有调整到适应我国各方面发展的应有模式上来。因此经济体制改革、向市场放权、真正发展市场经济刻不容缓，自我消耗的发展模式是不可持续的，因为已经过于畸形，减小中小企业的税费负担和发展压力，否则经济会面临更严重的衰退。在政治领域的改革也应当进行，一党独裁专政只会带来大面积的贪腐和冗员增加，自我监督只会增加权力寻租的机会和程度而
7、难以发挥效力，导致各类机构庞大而无效，尾大不掉，限制经济、文化的发展，并加快自我的消亡速度，所以与其被动地让历史规律发挥作用，不如顺应历史规律，主动下放政治权力，使权力达到真正的制约和平衡，这样也真正利于这个国家从历史意义上看的长远发展。四.苏联模式的失败、我国现有问题的严重性对个人的影响苏联因为自身的问题过于严重已经退出了历史的舞台，也几乎再无重回历史的可能，我们国家因为现在的很多方面都是延续苏联模式，虽然经济的发展掩盖了很多问题，但是经济现在也已经遇冷，所以如果继续这样发展下去，像苏联和东欧一样产生社会变革的可能性仍然存在，可能也是一个时间早晚的问题，或者即便没有集中爆发，当前的经济、社会
8、等制度得以在专制体制的极力延续下得以保全，这一缓慢的影响过程也会继续损及经济等很多层面。但是另一方面，仍从历史规律看，旧的势力即便已经不再适应政治经济发展的需要反而起到消极作用时，也仍然需要很久才会退出历史舞台，因为制度本身具有一定的稳定性，新的力量的发展和壮大也需要一个相对较长的历史过程和周期。从中国的实际情况来看，比专制更加耸人、更具破坏力的是众多处于被支配地位的人们对种种制度的默认，和只看到眼前利益相关利益集团为了私人权力和一己私利而推迟改革的鼠目寸光。但是最致命的，还属众人中抱有幻想的相当一部分人渴望通过向上攀爬取得高位继而压榨盘剥自己之前难兄难弟们的;中国梦; ，这就是所谓的制度稳固性。所以这一变革的历史周期可能很长，消极的看，很有可能贯穿现在的年轻人的整个生命周期。所以在更应该在学习和事业上奋发勤勉，努力将自己各方面的事情做得更好，因为外汇、商品、金属等属于一个国际性的行业，受本国萧条与冲击影响的可能性较小，所以比其他行业更具有安全性，也更有前景和前途，因此更应该、也更值得大家去付出努力。
