1、 建筑电气设计常见病剖析 摘 要 以国家现行规范为基础, 针对目前建筑电气施工图纸中普遍存在的毛病进行分析, 说明其严重危害及纠正方法。关键词 建筑电气 负荷计算 线路保护 防雷接地 住宅供电自从实行建筑施工图审图制度以来, 审图公司承担了大量的施工图审核工作。审图工作中, 一些问题却反反复复地出现在我们面前, 几乎成了常见病, 影响了施工图的质量。若这些问题得不到正确和及时的解决, 势必造成事故隐患, 危害工程质量, 给国家和人民生命财产造成难以估量的损失。百年大计, 设计为本。优秀工程必须要有精益求精, 不断提高设计质量。 1 接地刀开关的安装一些同行在设计市电高压进线柜时往往喜欢在断路器
2、(或负荷开关) 的电源侧(进线电缆侧) 设置接地刀开关。造成这种错误的原因显然有两个: 一是在画图时直接套用厂家样本的方案而未按实际用途作修改, 二是错误地认为这样设置接地刀便于检修。高压进线电缆是由地区变电所或上一级断路器控制的, 如果在电缆侧设置接地刀的话, 当本级断路器或负荷开关分闸后合上接地刀时, 势必造成电接地短路; 当上级断路器合闸向本级变电所送电时,由于本级断路器首先是处于分闸和接地刀接地状态, 也会导致上级电接地短路障碍。所以,这样设置接地刀不但派不上用场, 还会造成重大短路事故。类似事故前几年在我市已经发生过, 只是没有引起足够的重视。另外, 双电源同侧进线、备电自投的高压柜
3、, 其断路器的电源侧和负荷侧均不能安装接地刀, 否则也会引发接地短路故障。接地刀开关安装在变压器保护柜断路器的负荷侧(出线电缆侧) 及计量柜主开关后是比较适当、可靠和安全的。2 总负荷计算在电力总负荷计算和变压器选择中, 有些人往往把有功功率、无功功率和视在功率的关系当成标量关系, 即把各项用电设备组的视在功率直接相加作为总的视在功率。实际上, 有功功率、无功功率和视在功率的关系是矢量关系, 只能进行矢量相加。用复数表示功率的话,视在功率相当于复数的模, 有功功率相当于复数的实部, 无功功率相当于复数的虚部。如果用直角三角形表示, 视在功率相当于直角三角形的斜边, 有功功率、无功功率相当于直角
4、三角形的直角边, 因此, 总的视在功率的平方等于总的有功功率的平方与总的无功功率平方之和, 直接把视在功率相加是错误的。其次, 另一常见的计算错误是漏项。一是各项有功功率之和与各项无功功率之和计算出来之后没有乘以同期系数就进行下一步计算,二是选择变压器容量时没有考虑变压器自身的有功损耗(占变压器容量的 2% ) 和无功损耗(占变压器容量的 8% 10% )。3 需用系数的选择在审图时常遇到一些电力设备的供电系统图, 其计算步骤和方法都正确, 而参数却没选对。例如: 电气设备为生活水泵(一用一备) ,单台设备安装功率 Pn= 37k)关于建筑电气设计施工中与结构相关若干问题的讨论在工程设计中，很
5、多设计师都存在这样一种认识：建筑电气专业所涉及到的管线管径小、数量少、敷设简单，以及防雷接地措施要求不高等，所以电气专业与结构专业的配合往往被忽视，其实不然。随着现代电子产业的发展和大规模智能化建筑的兴起，建筑电气设计中所涉及的各类管线将越来越多，对防雷、防电磁脉冲等保护措施的要求也越来越高，因此作为设备设计中的一部分，建筑电气设计与其他专业特别是与结构专业之间的协调、配合应该得到相应的重视。基于这一点，本文将分几个方面对电气设计、施工中与结构相关的若干问题加以讨论。一、利用建筑中的结构钢筋进行防雷与接地在建筑防雷设计规范（GB50057-94）中，多次提到在防雷设计时，应优先利用建筑本身的结
6、构钢筋或钢结构等自然金属，作为防雷装置的一部分，使得在保证安全可靠性的前提下能兼顾经济性。因此，如何利用建筑物的金属导体是防雷设计中的重要问题。1、屋面结构与接闪器现代建筑艺术除了追求立面上丰富多彩的线条外，对建筑物顶部造型也力求变化。由于新颖的薄壳、双曲面架等大量运用，屋面已经不能再简单的分为平屋面和坡屋面，这给防雷设计带来一定难度。在设计中除了应按建筑防雷设计规范（GB50057-94）中附录二要求的在屋顶外沿和突出部位等易受雷击处设置避雷带外，直接将屋面结构钢筋作为避雷的一部分也非常必要。出于防水抗裂考虑，屋面结构一般采用现浇混凝土板，其钢筋由上部钢筋和下部钢筋组成，配筋较密，连接点较多，并且板钢筋均与梁钢筋绑扎连接形成通路。突出屋面的塔楼、楼梯间等也均通过钢筋混凝土柱或构造柱与下层结构相连。因此，当利用建筑本身的钢筋作为接闪器时，在结构钢筋连接的关键部位如柱内钢筋与梁钢筋绑扎点处进行焊接，即可满足形成电气通路的要求，也就是 GB50057-94 第 3.3.5 条条文说明中指出的：在雷电流流过的路径上，有一些并联的绑扎点时，就会是安全的。该条文说明同时指出：利用屋顶钢筋作为接闪器其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱开及一小块防水，保温层破坏。这对屋面结构损害不大，不会影响到建筑物安全。
