1、某市、X市经济实力对比分析内容提要：2001年，在全国31个省会和副省级城市经济实力(GDP排序中，某市GD协828.2亿元，位居第16位，而石家庄、福州、X市和长春GD附 别为1085.5亿元、1076.1亿元、1066.2亿元和1003亿元，分列第12、 13、14和15位，经济总量相对某市有明显的优势。为此，我们准备就 某市与这些城市的综合实力对比作出系列分析，本篇就某市与X市的主要经济指标的经济总量和人均含量做一简要分析，以供领导和有关部门在研究工作时参考。2001年，在全国31个省会和副省级城市经济实力 (GDP排序中，某市 GD协828.2亿元，位居第16位，而石家庄、福州、X市和
2、长春GD附 别为1085.5亿元、1076.1亿元、1066.2亿元和1003亿元，分列第12、 13、14和15位，经济总量相对某市有明显的优势。年初，省委常委、 某市市委书记李克同志在市委全会上提出：用3-5年的时间，尽可能使某市的综合经济实力在省会城市中的位次前移。所以我们下一步的目标就是尽快地在较短时间内在经济总量上达到或超过这些城市，为此，我们准备就某市与这些城市的综合实力对比作出系列分析，以供领导和有关部门在研究工作时参考。下面就某市与X市的主要经济指标作一对比分析：1、从GDP总量和增长速度上看，某市与 X市差距逐步拉大，赶超压力 很大。1996?001年两市GD用、量（亿元）1
3、996比上年土 %1997比上年土 %1998比上年土 %1999比上年土 %2000比上年土 %2001比上年土 %X市611.817.8731.720.8821.113.1881.313.1952.212.11066.212.1某市504.517.8574.412.0620.310.0640.89.0738.011.0828.210.9从上面两市6年来GDP勺比较中可以看出，“九五”来两市GDP勺增长 率除1996年持平外，其余年份 X市均高于某市，1996年X市GDPt匕某 市仅高出107.3亿元，到2001年却比某市高出238亿元，照此发展， 某市要在短时间达到或超越 X市的经济总量，
4、任务将十分艰巨。2、从区域性经济重心地位上看，某市经济总量的首位度略高于X市。某市作为河南省会，2000年GD咕全省的比重为14.28%, 2001年为14.67%;而X市市2000年GD咕山东省白比重为 11.15%, 2001年为11.3%。相比之下，某市略强于 X市。此外某市具备郑汴洛新平中原城市群体的发展优势，某市首位度如达到25%寸，则中原城市群体的经济总量预计可以达到并超过 50%因此，以某市带动发展和中原城市群的 连动发展应是做大做强某市的必由之路。3、从经济总量的人均水平来看，两市的经济实力差距明显。1996?001年两市人均 GDP （元）199619971998199920
5、002001X市113021339314892158591700118843某市86239398100251021811481123351996-2000年两市人均地方财政收入（元）199619971998199920002001X市4495466978088751050某市389468525617716833上述两项统计数据显示，某市人均GDP自1996年以来一直落后于X市, 且差距越来越大，到2001年X市人均GDFW出某市市6508元；从人均 地方财政预算内收入来看，某市与 X市也有明显差距，而且差距也在扩 大。但从地方财政收入的总量和增长速度看， 某市市与X市却不相上下， 2001年某
6、市市地方财政收入达 55.9亿元仅比X市少3.7亿元，但由于 某市人口比X市多出近100万人，造成了某市人均地方财政收入比 X市少了 200余元。而人均GD坏口人均财政收入又是分析一个城市经济实力的重要指标，所以某市与X市的差距实际上也折射出某市在经济的内涵 性上与X市有差距。4、从产业结构上看，某市第三产业所占GDPt匕重低于X市，第二产业比重明显高于X市。1996-2001年两市一、二、三次产业比重（）19971998199920002001912.9 : 46.2 : 40.912.0 : 46.0 : 42.010.5 : 45.4 : 44.110: 43.9 : 46.19.1 :
7、 41.5 : 49.46.2 : 55.1 : 38.76.3 : 53.7 : 406.1 : 50.3 : 43.65.7 : 49.2 : 45.15.5 : 48.9 : 45.6近几来，某市的产业结构已经进入稳定的二、三、一序列，第三产业的 发展速度明显加快。但是也应当清醒的认识到，第三产业的快速发展在很大程度上是由于第二产业增速趋缓所产生的附加效应。1996年，我市第二产业增加值的增长速度为 20.25%,到2000年和2001年，增长速度 分别为降为9.8%口 9.6%,增幅下降了 10多个百分点，虽然有国际、国 内大气候的影响，但发展速度缓慢的问题也是不容忽视的，应引起我们
8、的高度重视；其中工业增加值的增幅也由1996年的21.5%下降到2001年的9.5%,下降12个百分点。从2001年两市三次产业比例关系来看,X市的第一产业比重比某市高出 3.6个百分点；第二产业比重比某市低7.4个百分点；第三产业比重比某市高3.8个百分点。由此看来，虽然某市的产业结构在比例关系上表现为“优化”，但由于工业企业的效益 不佳也是造成与X市有差距的重要原因。5、从国内需求情况看，某市的消费品市场规模具有一定实力，但社会 资金投入近年与X市有差距。1996-2001年两市全社会固定资产投资总额（亿元）199619971998199920002001X市150.8181.2220.7
9、270.4.305.9344.2某市220.6255.2295.3238.2258.4295.71996-2001年两市社会消费品零售总额（亿元）199619971998199920002001X市226.2261.9291.1317.6354.7397.5某市215.7258.1285.7311.9345.6386.52001两市居民收入情况（元）在岗职工平均工资城市居民人均可支配收入农村居民人均纯收入X市1198086073216某市10398726631551996-2001年，某市全社会固定资产投资累计总额达1473.2亿元，比X市多出90.2亿元，但在1999-2001这三年间却比X
10、市少了 128.2亿元，平均每年比X市少40多亿元。投资需求的大幅上升，有力地拉动了 X市近年来城市建设与经济发展的步伐， 而某市的投入在近三年与X 市相比则略显不足。 在两市中， 某市在消费品市场上略有差距， 从总量上看，6 年中两市社会消费品零售总额虽说差别不大，但某市始终没有超出过X 市，况且某市人口比 X 市高出将近百万，因此人均社会消费品零售总额 X 市明显强于某市。不过从市场消费主体来看，社会消费品零售总额的实现不仅取决于本市人口， 而且也取决于流动人口， 特别是旅游人数。2001年某市旅游外汇收入为5013万美元，X市市为3374万美元。就旅游市场这一角度来看，某市的社会消费品市场将具有极大的发展潜力。在收入方面，无论是在岗职工平均工资，还是城市居民人均可支配收入和农民人均纯收入， X 市均高于某市。综上所述，与X 市相比，无论是经济总量上还是人均经济含量上，某市都存在着明显差距。所以从目前的现状看，某市要赶超X 市困难极大，如果不在经济总量上扩大规模，在经济质量上提升档次，目标将难以实 现。
