1、外国合同法选择题外国合同法案例教学选择题题库1、肖特案（选评 P.3 8）（ 1）雇主的建议方案与悬赏广告的关键不同之处在于。A 、悬赏广告以行为承诺B、该方案属于要约邀请C、该方案是向特定的主体发出的（2）雇主的建议方案在性质上属于。A 、要约邀请B、要约C、两者都不是（ 3）多数法官认为合同没有成立的关键原因在于。A 、双方已经就承诺的方式作出了约定B、雇主有权决定承诺的方式C、双方的意思缺乏确定性资料仅供参考（ 4）某人把她的汽车停放在路边，回来时车已被她人擦洗干净。前者无义务付清洗费的原因是。A 、前者不是在明知后者有索取回报的意图的情况下接受该利益的B、后者没有给前者讨价还价的机会C
2、、后者没有营业执照（ 5）本案中雇主有获利的意图，雇员也有提供利益的意图，A 、因此，合同成立了，但有关细节有待确定。B、合同没有成立，因为雇主没有给予回报的意图C、此时，该合同是可撤销的，因为认定合同成立会导致显失公平。（6）合同成立时准合同不成立，因为A 、二者的救济方法相互抵触。B、前者可为原告提供更多的保护。C、后者可为原告提供更多的保护。资料仅供参考2、贝利案（选评 P.810）（7）本案中的合同A 、成立了。B、没有成立。C、成立了，又被解除了。（8）本案中法院认定不当得利成立，其原因是A 、合同从未成立过。B、为了实现公正的结果，又不与制定法的规定相抵触。C、使原告得到更合理的赔
3、偿。3、斯特纳航空公司案（选评 P.13）（9）原告提起侵权之诉的原因是：A 、依合同难以胜诉。B、能够得到更多的赔偿金。C、能够承担较轻的举证责任。资料仅供参考（ 10）“弃 条款是由 价 相 平等的双方在 商的基 上 立的”，寓 着：A 、原告 以主 合同 失公平。B、原告只能得到 少的 金。C、原告 自 害的后果。（11） 于一个合同的当事人之 可否提起侵 之 ，本案法院的回答是A 、能 不受限制地提起。B、 品 任关系的 方能 方提起。C、依个案的不同情况，由法官行使裁量 。（ 12）从本案能 看出，默示担保与 格 任的相似之 在于：A 、原告不必 明被告有 失。B、被告 明 品是 地无瑕疵的。C、原告只 明被告没有履行 慎行事的 。4、佩索 克案（ P.90 92）（13）本案合同没有成立的原因是：
