1、城乡规划园林景观Urban Planning Gardens Landscape十一五国家科技支撑计划项目（编号：2008BAJ08B02）适度经济开发视角下的历史文化村镇保护规划以岭南水乡古寨小洲村为例An Appropriate Economic Development Perspective on Historical and Cultural Towns and Villages Preservation Plan:Ancient Water Village of Xiaozhou in Ling-Nan for Instance张万玲ZhangWanling中图分类号TU982.29
2、文献标识码B文章编号1003-739X（2011）09-0120-05摘 要 适度经济开发引入历史文化村镇保护规划在国际上已有不少成功范例。这种保护工作既保护了历史文化，又强调了经济效益。广州市小洲村作为一个典型案例，兼具“岭南周庄”和“羊城宋庄”地域历史文化特色，有着发展经济的现实要求，正面临保护抑或开发的双重难题，只要突出小洲村的历史文化及艺术特色，奉行科学规划与适度开发，就能做到文化的传承弘扬与经济的物质利益并举。关键词 历史文化村镇 保护规划 适度经济开发 小洲村Abstract There have been many successful samples of historical
3、 and cultural towns and villages preservation planning by way of appropriate economic development on the international scene. Such protection not only protects history and culture, but also stresses economic benefi t. Being a typical case, Xiaozhou village in Guangzhou city boasts local historical a
4、nd cultural features of both “Zhou village of ling-nan and “Song village of Guangzhou. With the practical requirements of economic development, the impendent dilemma lies in protection or exploitation. As long as Xiaozhou village projects historical, cultural and artistic characteristics, pursues th
5、e scientific planning and appropriate development, it will be a win-win situation for both cultural heritage sublimation and economic material interests.Key wordsHistorical and cultural towns and villages, Preservation plan, Appropriate economic development, Xiaozhou village历史文化村镇作为人类文化遗产和宝贵财富，承载了人类
6、文明的进步旅程，凝结着人类劳动，是极其重要的有形遗存。人类文化遗产是历史文化村镇的内涵，它反映了一个地区和民族的文明史和精神底蕴。但纵观人类几千年文明史，对历史文化村镇的世界性普遍关注只是最近几十年的事。尤其是从20世纪50年代起，城市现代化建设导致城市形态巨变、规模空前，其中最明显的就是导致旧城范围内或其附近地区的历史文化村镇被分割、蚕食或侵吞。伴随经济高速增长，我国各地历史文化村镇也饱受诸多磨难，遭受诸多破坏，保护工作遇到诸多挫折而陷入困境。甚至，不少地方以经济发展和城市建设为由，忽略或破坏历史文化村镇。难道经济开发建设与历史文化保护工作真的水火不相容？笔者认为，为保护而保护，或把历史文化
7、村镇画地为牢与世隔绝，都是消极保护，最终无从保护。唯有得当或适度开发，才是真正保护、永续保护。因广州市著名历史文化村镇“小洲”位居为，得当适度开发与利用村镇的历史文化功经济发展前沿兼具地域历史文化特色，但能，必然会促进村镇的基础服务设施建设，也面临着保护抑或发展的双重难题。“小带来系列经济效益。国际上历史文化村镇保洲”位于广州市海珠区东南端，是广州“南护规划有不少成功典范，法国斯特拉斯堡古肺”“万亩果园”保护区内的村庄。它镇、耶路撒冷旧城、意大利佛罗伦萨历史中南临大学城、生物岛，隔珠江河道与番禺区相望，是广州市政府首批历史文化保护区的心遗址等等保护，都是这方面的成功典范。古村寨之一，拥有“最具
8、岭南水乡特色的古它们既维护了各自国家和民族的历史文化辉村寨”、“水乡新八景”、“自然生态类最煌，又永续性开发了所在城市经济。这种集美乡村旅游示范区”、“省级生态示范村”经济开发与传统价值永续传承于一体的保等等众多美誉，其核心价值在于“古建筑、护，就是经济开发性保护。三座古镇均立足古文化、古民风”。笔者在该村实际调研发并发扬各自特色，法国斯特拉斯堡古镇侧重现，虽然拥有浓厚的历史文化底蕴，但在发于历史遗迹、耶路撒冷旧城侧重宗教文化、展经济的需求下，违建严重、风格失调、环意大利佛罗伦萨历史中心侧重建筑艺术；三境污染等也日益突出，致使自然历史遗存遗座古镇亦均立足于原居民得到实惠经济效益迹保护乏力。这其
9、中最突出的是，村民不愿而解决保护规划持续资金问题，引入了适度吃眼“钱”亏，改建、重建、拆建现象突经济开发，最终居民获利保护规划永续，既出，致使古建筑、古遗存受到损坏。生活垃维护了各自国家和民族的历史文化艺术辉圾等严重污染环村小河涌，也在肆虐着“小煌，又永续性开发了所在城市经济。洲村”古寨的水乡特色。120 华中建筑HUAZHONG ARCHITECTURE 09/2011 1 相得益彰：适度经济开发引入历史文化村镇保护规划的重要意义笔者研究了大量历史文化村镇资料，也现场考察了国内不少历史文化村镇，发现我国各地的历史文化村镇，在遭受肆无忌惮地破坏或拆除方面，与国外历史古城曾经的命运惊人相似。所不
10、同的是，国外的历史古城已基本踏上永续保护之路，而国内的绝大多数历史文化村镇仍深陷保护困境。我国历史文化村镇保护规划的理论研究已有不少，对保护起到了一些理论指导作用，但研究多注重纯粹单向规划，对城市建设、经济开发影响历史文化村镇保护的消极作用、甚至是破坏作用而警示、呼吁、呐喊的较多，对经济开发利于历史文化村镇保护规划的正面作用、积极作用、推动作用等论证、倡导、宣传的较少，动态综合规划更少。最突出的是，现实中不少地方以经济发展和城市建设为由忽略历史文化村镇保护规划，或规划落实不到位，或规划限于框架甚少关注普遍动态问题而缺乏前瞻性、综合性、战略性、协调性、主动性与实践创新。最集中的表现是：没有考虑到
11、原居民的生产生活实际和可能获益，只是部分或有限解决了历史文化村镇的现状保护问题，或者甚少在城市建设的动态过程中不断深化完善并结合具体建设项目编制修建性详细规划。尤其是，对于适度经济开发考虑不够，不能或只能非常有限地保持村镇的历史延续，而致使历史文化村镇名存实亡，与国际成功典范相去甚远。1.1 文化效益和经济利益历史文化村镇保护规划引入适度经济开发，既保护了历史文化，又强调了经济效益，最终原居民获利而使保护工作永续动力。为保护而保护，为规划而规划，甚至把历史文化村镇画地为牢与世隔绝，都是消极保护，最终无从保护。历史文化村镇保护规划是一项牵动多方利益的庞杂系统工程，从规划方案的选定与实施，以及与城
12、市或乡镇经济开发建设的洽办协调等等，都需要理清千丝万缕、盘根错节的多方关系。如何才能做到既保护人类文化遗产，又发展当地经济、富裕当地居民？唯有适度经济开发。因为，一是适度经济开发可以启动资金，开拓财源，为保护增加输血、造血功能；二是适度经济开发与利用村镇的历史文化功能，必然会促进村镇基础服务设施建设等等，带来系列经济效益，为当地居民谋福利，获得百姓赞同、支持、配合与协作；三是能够增加地方收入，与地方政府谋求地方经济发展愿望吻合。更进一步说来，这样最终便于融洽千丝万缕、盘根错节的多方利益关系，最终使原居民得到实惠经济效益从而解决保护规划的资金等持续问题。1.2 开发与保护的不可逆的财富，是发展的
13、重要依托和无价历史文化村镇保护规划引入适度经济开资源。面对经济转轨和城市化，解决历史文化村镇保护问题，仅依靠行政手段干预的阶发，有利于文化景观的保护与升华，有利于段性、短期性无异于杯水车薪，适度经济开综合性文化旅游开发。发的引入才是开创性举措、治本性策略，亦在现实社会背景下，在历史文化村镇保日益凸现必要和紧迫，为今后历史文化村镇护规划中，树立“历史保护”基于“人人保护可资借鉴。参与”的观念，注重“原真性”与“完整性”，用社会整体价值评判整治改造与开发2 广州市小洲村古镇自然历史文化特建设，注重全体利益与开发利益的取舍、平色和开发存在的难题衡与博弈，才能避免整治规划与利益分配仅使其中一部分人获得
14、优先权，才能惠益于全2.1 小洲村兼具“岭南周庄”和“羊城体原居民，才能实现文化景观资源的优化与宋庄”地域历史文化特色管理，才能切实保护历史文化村镇。可见，小洲村地处经济发达的国际化大都市现代意义上的历史文化村镇“保护”不再是广州市内，兼具“岭南周庄”和“羊城宋一个静态概念而是一个动态过程，其重任在庄”地域历史文化特色，既有发展经济的现于确定文化内涵、突出历史性格、赋予地区实要求，又有旅游开发的市场潜力。小洲村特色以持久生命力，因此必须适度经济开地处珠三角经济圈大都市广州东南端，面积发：适度改变不合理村镇经济结构状况，或4.5km2，始建于元末明初，已有千年悠久适度把握开发历史遗产的潜力，甚至
15、适度引历史，村内河网纵横河涌交汇，四面环水形进资金项目。唯有如此，当历史文化村镇实似小岛，故称“小洲”，古称“瀛洲”。相现纯物质性更新、经济性发展后，才会趋向对于整体发达的广州经济，小洲村还相对落人文性，逐步实现历史变迁、社会经济与自后，有发展经济的现实要求。鉴于地域历史然环境的水乳融合，逐步实现自然、人工景文化特色，小洲村美誉多多，自古均是文人观、文化景观与自然景观的长期相合与潜在墨客集聚地，具旅游市场潜力（图1）。升华。因此，基于历史文化背景及发展脉（1）小洲村极具岭南水乡特色，被誉络，将自然融入人文历史中，突出体现历史为“岭南周庄”特色、人文特色、自然特色，这合乎人与自小洲村的古树、古桥
16、、古井、古建筑，然亲和的人性尺度，有利于促使历史文化村别具岭南水乡风格，其中的翰桥夜月、西溪垂镇成为纵历千古、内涵丰富、品味高雅的旅钓、古渡归航、孖涌赏荔、崩川烟雨、松径观游好去处，有利于综合性旅游产品的开发与鱼、古市榕荫、华台奇石等“瀛洲八景”已传升级，从而真真正正为都市人提供放飞工作世千古，是岭南人文与自然保存最完整的唯一和生活的圣地。水乡。小洲村的古祠堂、古庙宇、古民居，1.3 科学发展与保护的一致性颇有明清历史特色，其中最著名的有：嘉告历史文化村镇保护规划引入适度经济堂（图2）、简公祠、天后宫、玉虚宫、三帝庙、泗海公祠、慕南简公祠、简佛祖庙、粤开发，强调 “ 保护 ” 但不排斥甚至借力
17、梅祖、东池祖、吕山祖、司马府第等等。特别“发展”，可为今后历史文化村镇保护提是，远在五六百年前，先民们就地取材、收集供借鉴。蚝壳建造的“蚝壳屋”，更直接见证岭南的沧“保护”是历史文化村镇保护工作的核海桑田。岭南水乡独有的龙舟赛，至今仍在心与灵魂，一直以来呼声甚高，而呼声之外小洲村受到高度重视，每年端午时节，外出村的现实却是一日千里的“发展”，甚至“发民相约回村，或龙舟竞渡探亲访友、或齐涌河展”吞噬了“保护”的呐喊。保护和发展，边观看龙舟，或齐聚围坐大食龙舟饭。整个古虽确实对立，但也共生一体，不等于“没村，祠堂庄重宫庙规整，绿树婆娑浓荫遮天，有发展，哪有保护”，也不等于 “为了保河涌蜿蜒河水潺潺
18、，麻石板铺砌古街巷，石桥护，不能发展”，完成可以适度经济开发，横枕河涌之上，民宅倚立河涌两旁，久远的传走科学道路，既促进发展，又达成保护。一统与繁华日日演绎潮起潮落，构成一幅幅动静方面，发展是人类社会的永恒主题，只有科相宜的岭南水墨画，散发着浓郁的岭南水乡风学发展，才会有保护的机遇条件。人与自然情（图3）。“天人合一”的共存和谐关系，永远是人与（2）小洲村极富文化艺术魔力，被誉自然共生和谐的生态有机规律，科学发展即为“羊城宋庄”是既满足人类日益增长的物质文化生活小洲村淡雅宁静、纯朴悠然，还没有完需要，又切实避免对历史自然进行竭泽而渔全被现代化都市的熙攘喧闹所完全吞没，百的掠夺、超负荷的索取、粗
19、放性的开发。这年甚至千年的祠堂、宫庙、民居、石桥、渡与保护历史文化的本意不谋而合，正是在这口、寨墙等历史的东西仍然得到保存，民风个意义上，保护和发展内在一致。另一方民俗等传统的东西仍然得到传承。也正因面，加强保护，是经济社会又好又快发展的此，小洲村成了“羊城宋庄”（北京宋庄是重要条件，良好的历史文化环境是人类珍贵目前国内当代艺术的源头之一，也是目前国09/2011 HUAZHONG ARCHITECTURE 华中建筑121内最大的文化艺术人士聚集之处）。2004年起，小洲村陆续吸引画家、文人、艺人、甚至“隐者”纷至沓来居住、创作，寻觅灵感、写生、摄影，鼎盛时期仅租住此地的文艺名人就逾百近千。又
20、因邻近大学城，自广州美术学院新址迁入大学城后，各类美术培训班也大规模“入侵”，且个个“爆棚”，小洲村成了数以万计备考广州各大院校艺术系学生专业考试“临阵磨枪”的前沿阵地。不知何时被直称“羊城宋庄”，美名远扬，小洲村成为远近闻名的“文化艺术村”。在经济发达的珠三角都市圈，小洲村独具艺术魔力，文化韵味浓厚、独特、高雅。2.2 小洲村正面临保护抑或开发的双重难题小洲村虽是广州“南肺”和古村镇双重保护规划地，但相对广州整体，经济发展滞后，村民戏言“洗了广州人的肺，饿了小洲人的胃”，发展经济的迫切需要和保护岭南水乡历史文化的理性需求间，一直不平衡。尽管被誉为 “岭南周庄”，但小洲村没有“周庄”被成功保护
21、的幸运；尽管被直称“羊城宋庄”，小洲村也没有“宋庄”的兴盛不衰与历久弥新。整体来讲，现实中的小洲村面临着“岭南周庄”和“羊城宋庄”保护发展双重难题。被誉为“岭南周庄”的小洲村，岭南水乡整体风韵正在遭受破坏。小洲村的历史遗存遗迹越来越趋向被拆毁。本来小洲村最让人瞩目的是村内现存的见证岭南沧海桑田的“蚝壳屋”。据记载小洲村曾有“蚝壳屋”百余间，但现存已屈指可数，且现存因经年累月风雨侵蚀、修缮不足，蚝壳已全部外露而斑驳破旧。由于改建、重建、尤其是拆建，小洲村的其他古建筑民居遗迹也正遭受着同样的命运。另一方面，小洲村仅存的历史遗存遗迹也越来越趋向被废弃。天后（又称妈祖、天妃、天妃娘娘、天上圣母）是我国
22、东南沿海地区（包括广东、福建、浙江、台湾等地）以及东南亚各国沿海华裔人民普遍信仰的海神。即便如此，小洲村的“天后宫”所受到的“最高礼遇”，也不过木门紧锁、杂物满屋、没有任何供奉，虽没有被拆迁，但已然被废弃。与此同时，小洲村的水质污染也越来越严重。水是“岭南水乡”小洲村的灵魂，纵横的河涌巷巷相连，河水经年累月拍打着堤岸，过去河涌里可以游泳，现在小鱼鲜见且不得不在各种杂物、污物和油污的包裹中抗争游动。受此影响，岭南古貌已面目全非，水乡底蕴也正日益消逝。被誉为“羊城宋庄”的小洲村，历史文化风韵正在遭受蚕食。小洲村曾经是画家、文化人热衷的租住地、创作的伊甸园。过去村民靠种植果林为生，收入不稳定，“羊城
23、宋庄”的招牌给村民带来了不少租赁业务，租金增加了村民收入。但也正是为了多挣租金，村民不惜拆建、改建、重建、甚至无视限高规定擅自违建，以增加出租空间换取更多租金。如此大规模地拆旧房建新房，使原本古朴、宁静的古村落变成了一个杂乱的大工地大大小小高高低低的在建民居“遍地开花”，甚至在现存的著名古建筑简氏宗祠、慕南简公祠、蚝壳古屋、司马府第、瀛洲书院、古渡口、玉虚宫等等附近也毫无例外地拆旧建新，见缝插针。在这代表岭南水乡特色的青砖素瓦古桥流水人家的素雅画卷里，已建或在建的城中村式握手楼随处可见，跳出众多与之不匹配、不和谐、不协调的新式艳丽现代楼宇。正因为此，小洲村原本的宁静正在被打破、原来的风貌正在被
24、撕毁，原本纯朴的民风正在被商业同化，原有的历史文化特色正在被荡涤文化人无奈之下被逼言退，“羊城宋庄”亦将难以持续，历史文化艺术也面临危机（图4）。3 适度经济开发视角下的广州小洲村保护发展规划策略无论是对历史遗存遗迹的拆毁致使“岭南周庄”古貌全非，也无论是对文化底蕴的破坏致使“羊城宋庄”古风不存，其根源均在于村民经济的相对落后与发展经济的迫切需求。这其中的关键，是加强教育宣传、动用行政手段，借用经济杠杆，协调和处理好三重主要利益关系，其一是村民个人逐利与村集体获利的关系；其二是短期获利和长期受益的关系；其三是有价利益与无价财富的关系。从保护规划角度而言，基于现状，唯有立足小洲村自身地域历史文化
25、特色，适度经济开发，科学长远规划，以发展为目的、以保护为前提。图1瀛洲瀛水图2嘉告堂图3 “千秋永固定”的小桥图4拆迁之扰（人民礼堂）122 华中建筑HUAZHONG ARCHITECTURE 09/2011 A生活区（自封闭绿线内）B混合区（绿线间隔内）图5规划分区示意图图6小洲村内水网密布图7水系环绕3.1 突出小洲村的历史文化艺术特色，奉行科学动态规划，优先整体宏观规划，落实规划产业方向对于小洲村来说，如图67所示，“水”是小洲村历史文化的载体，要保护原生水网格局及其形态，保护河涌与两岸的自然生态格局，以此形成围合的环状通畅水网，保持保护区内河涌的水位。 “街河屋” 三种临水空间特色风情
26、需要重点保护与突出，而简氏大宗祠（图5a）、天后宫（图5b）和玉虚宫（图5c）三处标志性建筑也需要作重点的测绘及保护复原设计，力求保存和恢复其原有形制、结构特点、构造材料特色和制作工艺水平，并充分利用旧材料，保持原真性。与此同时，兼顾旅游、休闲、观光等需要，适度引入经济开发。譬如，广州市已有规划中两个停车场总共仅能提供几十个车位，根本无法满足游客的需求。那么，恢复古码头，增建新码头及停车场，乃至引进游船、电瓶车等环保交通工具，也涵盖了轮渡、输送、水陆交通等产业。总之，要力争做到城市规划管理与保护规划无缝衔接，避免因“保护规划”与“城市规划”脱节而导致保护措施与保护内容不能真正落实等现象，尤其要
27、力争做好包括道路、公共服务配套设施等在内的用地调整。通过调整，有机协调城市规划管理与保护规划间的矛盾，实现不同层次与要素的切实保护，使之与城市规划紧密相连，从而既利于城市规划管理、又借城市规划管理与实施促进保护。3.2 维护小洲村的岭南水乡历史品牌形象，切实制止拆建狂潮的泛滥成灾小洲村内小街均为古代里巷布局，村内祠堂、庙宇、门楼、码头、古桥、古井和古树，还在无言地承载着难得的历史风韵。正是这种古朴宁静的水乡古风特色，至今还让已来此租住的艺人墨客难以割舍，也仍在吸引着慕名而来的零星游客。然而由于村民竞相追求眼前租金收入的最大化，不惜巨资大肆拆建。也由于拆建更多是村民自为行为，缺乏统一规划，致使新
28、建楼房与水乡古风极不协调，甚至连色调也难与水乡景色融合遗憾的是，不少村民只关心房屋面积要大、建房要快、租金要高，并不关心小洲村的整体品牌形象、历史文化特色。这种“关心”下的拆建狂潮，已经破坏了小洲村的局部空间形态，也正在破坏着小洲村的整体布局和品牌形象，必须及时制止并具体区分落实生活区与混合区，尤其是规划好混合区内的广场地带、河涌地带、复合地带的建筑高度与建筑基调，切实重点修缮保护河涌地带（包括河涌两岸非历史建筑景观和其他风貌），以期美化水乡特色全局（图67）。重点测09/2011HUAZHONG ARCHITECTURE华中建筑123史遗留下来的许多小品如石桥、砖刻，石井、牌坊、民居、官邸等
29、刻意保护，不拘一格精心设计或修护，使新旧建筑彼此协调；保留村内尤其是河涌村堤两侧形态各异的古蓉果木，形成因地制宜、因河就势的线绿化，使之与村内小型公园的绿化浑然一体，最终形成以屋为中心，以水为灵魂，以树为点缀的人与自然原生态。3.4 秉持科学发展观、因地制宜突出特色，坚持观光游览、休闲体验、商品经营齐头并进，建立生态农业观光旅游区，做到历史文化保护规划、传承弘扬与经济利益并举图8生态农业得天独厚杨桃、木瓜、番石榴、龙眼、黄皮等“小洲五美”远近闻名，基于此，以生产果秉持科学发展观、听取多方建议与意见，制定并严格落实科学规划使之动态完善；必须坚持因地制宜、突出特色，观光游览、休闲体验、商品经营三大
30、要素齐头并进。当今世界已经形成了保护“历史文化村镇”责无旁贷的人类共识。历史文化村镇保护规划工作需要处理好保护和发展的“矛盾”关系，适度经济开发导入历史文化村镇保护规划，能够协调复杂的多方利益关系并达成永续保护。笔者认为，历史文化村镇保护规划引入适度经济开发，既是保护传统文化、传承民族精神历史使命的诉求，也是尊重现实利益、把握未来契机的需要。参考文献绘、保护、复原简氏大宗祠、天后宫和玉虚宫等代表性建筑，调整村内道路、公建等，确保“岭南水乡”的整体结构布局与色调古朴的视觉环境效果，否则小洲村很快就会成为现代都市的城中村、历史风韵文化品味等均难以完整存继。在这方面，尤其需分类保林为基础，可突出发展
31、水果林业，适度开发农业风光经济，发展地域生态农业，开发观光旅游农业，探索现代化城市农业向高层次农业特色资源发展的道路，以期能够稳定原居民收入。冠名“羊城宋庄”的小洲村，是一个天然、开放、流动的艺术实验室，其中的绘画、影像、雕塑、行为视觉艺术手工作1 单霁翔留住城市文化的“根”与“魂”中国文化遗产保护的探索与实践北京：科学出版社，2010.2 单霁翔文化遗产保护与城市文化建设北京：中国建筑工业出版社，2009.3 林雄经典广东广州：广东教育出版社，2009.护与复原设计相结合。国际社会、联合国教科文组织均最关心历史建筑在当地居民社会生活中的再利用，因为历史建筑是不可多得的可持续的全社会的共享资源
32、。一般而言，历史建筑的地域文化传承涉及社会、经济、文化等多方面，但规划设计应抓其中关键。相对于小洲村的历史建筑，应根据不同保护范围制定不同保护措施，并相应采取修缮、维修、改善、保留、整修、拆除等措施：如按“不改变文物原状”原则，对“简氏大宗祠”、“玉虚宫”等重点历史建筑进行古建筑测绘及复原；在不改变外观特征前提下，维修整治传统风貌和历史环境要素，或保留、或整修、或拆除重点规划范围内的一般建（构）筑物等。3.3 坚守小洲村的自然原生态功能定位，进行局部微观规划，及时阻止水质污染的严重趋势小洲村河口沙洲地形经千年来的耕耘形成岭南独特的“果基河冲”，水网面积达30hm2，果林面积逾270hm2，与广
33、州白云山一南一北通称“广州之肺”，对人口密集、车流涌动的广州空气起到了良好的净化作用。这种林木葱郁、四面环水的自然原生态，既是天然屏障，又是良好的生态循环（图8）。然而，如今河涌水质已被严重污染，其中主要原因之一就是污水的直接排放。针对污染，查明缘由，做好教育，重点对村内丰富的水网系统编制详细保护规划，并予以实质重视，回复河涌水系的原生洁净与自然循环。可考虑借助邻近的沥滘污水处理厂，市政设施在村内铺设排污管道，启用污水净化系统，阻止水源污染的进一步恶化，避免河涌水源的污染升级。同时，对历124 华中建筑HUAZHONG ARCHITECTURE 09/2011 坊等均具有非常原生态的独特气质。
34、而古建4薛功强中华人民共和国历史文化名城名镇名村保护条例宣贯实施手册北京：中国城筑规划修复不是为了闲置空置，可考虑将类市管理出版社，2008.似人民礼堂、简氏大宗祠等出租给艺术家或5于海广，王巨山. 中国文化遗产保护概论. 济文化机构，让他们在古建筑中创作艺术，这南：山东大学出版社，2008.样既可实现古建筑日常保护又可开展节庆、6贾鸿雁. 中国历史文化名城通论. 南京：东南大民风、民俗等休闲体验，做强“小洲文化艺学出版社，2007.术品牌”，亦可综合利用农林、水文、人7张松. 城市规划遗产保护国际宪章与国内法规文、艺术等资源优势，结合游客消费趋向喜汇编. 上海：同济大学出版社，2007.好，
35、适度开发非物质形态历史文化资源，大8泰勒. 1945年后西方城市规划理论的流变. 陈贞力提高民间工艺品水平，开发具有可交换性等译. 北京：中国建筑工业出版社，2006.的旅游纪念品、工艺品、礼品、土产、特产9邹统钎古城、古镇与古村旅游开发经典案例.等物质形态历史文化资源，并以这类产品的北京：旅游教育出版社，2005.10广东省立中山图书馆羊城寻旧广州：广东设计、创作、制作、销售经营、管理，营造人民出版社，2004.和宣扬更加浓郁的历史文化氛围。11徐嵩龄. 文化遗产的保护与经营. 北京：社会科结 语学文献出版社，2003.如果历史文化村镇保护规划工作要成功12李其容. 城市规划与历史文化保护.
36、 南京：东南大学出版社，2003.地引入适度经济开发，就必须立足自身特13高潮. 中国历史文化城镇保护与民居研究. 北京:色，放眼经济视野，科学统筹、动态规划、研究出版社，2002.经营管理三管齐下。尤其需要认识到：我国历史文化资源虽星罗棋布相当丰富，但距科学保护却任重道远；为保护而保护，历史文化村镇只能名存实亡、不能历久弥新，唯有适度引入经济开发，优先品牌、功能、布局，进行科学统筹、宏观规划，保护才能永续持久。对于小洲村来说，保护规划工作重点是保护古寨的资源特色，包括自然地理特色、建筑民居特色、人文环境特色、民风民俗特色。面对“小洲村”古寨经济开发现存的主要难题，适度经济开发性保护规划必须作者华南理工大学建筑学院博士研究生及时制止唯利是图、缺乏规整的拆建狂潮，坚守岭南水乡、古朴风貌的品牌形象；必须邮编510640坚决制止随意排放、提防水源进一步污染，电子信箱收稿日期2011 04 18坚守岭南水乡、人与自然和谐原生态；必须
