1、 关于完善共同诉讼制度方向的探讨诉讼是我国民事诉讼法规定的一个重要诉讼制度。通过这个制度，人民法院可以一并彻底解决涉及多数当事人的纠纷，从而简化诉讼程序，节省人力、物力和财力，避免人民法院在同一案件或同类案件上作出相互冲突的裁判。 关键词共同诉讼；诉讼制度；完善 共同诉讼是各国普遍存在的一种诉讼形式，现代各国的民事诉讼法都有关于共同诉讼的规定；因其在防止裁判矛盾，提高诉讼效率等方面具有不可替代的作用而倍受重视。我国学者认为，共同诉讼是当事人一方或者双方人数在二人或二人以上且多数当事人一方与对方当事人之间的诉讼标的是共同的或者同一种类的诉讼。 一、共同诉讼的含义 共同诉讼是与一对一的原告和被告进
2、行单独诉讼相对应的复数诉讼形式。在对某一法律关系的争议中，如果所争议的权利属于若干主体，就可能有若干个人同时处于原告的地位，如多个原告对同一财产主张共同共有。同样，被告一方，也可能有若干人处于被原告起诉的地位，例如多个被告被原告起诉称共同侵犯其名誉权。如果原告一方有二人或二人以上共同参与诉讼，称为积极的共同诉讼；如果被告一方有二人或二人以上共同参与诉讼，则称为消极的共同诉讼。共同原告一方，称为积极的共同诉讼人；共同被告一方，称为消极的共同诉讼人。如果原告和被告双方都是有二人或二人以上共同参与诉讼，则这种共同诉讼被称为“混合的共同诉讼”。无论哪种形式的共同诉讼，都是原告一方或被告一方或者原告、被
3、告双方的人数在二人或二人以上的诉讼。 共同诉讼从主体上来说是诉讼，即当事人的合并。共同诉讼与诉的客体合并不同，诉的客体合并是一个原告向一个被告提出几个诉讼请求，由人民法院合并审理。共同诉讼与第三人参加诉讼，被告提出反诉等，也是有所不同的。 共同诉讼是我国民事诉讼法规定的一个重要诉讼制度。通过这个制度，人民法院可以一并彻底解决涉及多数当事人的纠纷，从而简化诉讼程序，节省人力、物力和财力，避免人民法院在同一案件或同类案件上作出相互冲突的裁判。 共同诉讼一般分为普通共同诉讼和必要共同诉讼两类。 现代各国都允许利害关系人在与诉讼中的一方当事人之间存在某种法律或事实上的共同关联的情况下，作为共同诉讼人参
4、与诉讼，而且规定在某些情况下还必须进行共同诉讼。这一现象表明，共同诉讼是现代社会解决纠纷、实现权利保护的不可或缺的一种有效形式。 二、完善共同诉讼制度的方向 作为具体的民事诉讼制度，共同诉讼制度的完善方向应该是实现公正、效率。 （一）公正 共同诉讼制度的设计和运作既要满足程序公正的要求，也要尽量实现实体公正的终极目标，并且通过前者实现后者。程序公正要求与程序结果有利害关系或者可能因该结果而蒙受不利影响的人，都有权参加该程序并拥有提出有利于自己的主张和证据以及加以反驳的机会。共同诉讼人之间的争议往往存在法律上或事实上的牵连，如果对这些有牵连的纠纷都以独立之诉予以处理，就会给发现真实带来很大的困难
5、。不在同一诉讼程序中合并审理有牵连的诉讼标的，就可能造成不同的法院、不同的法官在认定同一事实时得出不同的结论，造成前后矛盾的裁判。而把相互间有一定牵连的诉讼合并审理，上述难题会得到解决，实体公正在一定意义上也就得到了有效的保证。共同诉讼对实现程序公正价值的作用体现在以下几个方面：第一，确保原告持有作为他的请求的根据的实体法上的权利；第二，在诉讼不是由真正的利害关系人提起的情形下，因为没有把真正的原告合并进来而驳回诉讼，只有共同诉讼才能保护被告不受第二次诉讼的折磨；第三，旨在保护那些在没有他们参与的诉讼中作出的判决会损害他们利益的人。同时也保护原来的当事人，因为没有这类人参与诉讼，原来的当事人可
6、能无法得到全面的救济。 （二）效率 通过基本保持诉讼投入恒定而促成取得最大诉讼收益，应当是实现诉讼过程的效率的重要途径，而且其有很大的发展空间，共同诉讼制度对拓展这一途径的利用价值就具有实际的作用。共同诉讼在考虑相应的实体权利义务关系特点的前提下，通过一个程序查清相关的全部事实，尽可能彻底全面地解决当事人之间所有联系的纠纷，从而减少诉讼支出，提高诉讼效益。一个诉讼程序一旦开始，就意味着法官等诸多司法资源被案件束缚。同时，共同诉讼制度的诉讼是我国民事诉讼法规定的一个重要诉讼制度。通过这个制度，人民法院可以一并彻底解决涉及多数当事人的纠纷，从而简化诉讼程序，节省人力、物力和财力，避免人民法院在同一
7、案件或同类案件上作出相互冲突的裁判。 关键词共同诉讼；诉讼制度；完善 共同诉讼是各国普遍存在的一种诉讼形式，现代各国的民事诉讼法都有关于共同诉讼的规定；因其在防止裁判矛盾，提高诉讼效率等方面具有不可替代的作用而倍受重视。我国学者认为，共同诉讼是当事人一方或者双方人数在二人或二人以上且多数当事人一方与对方当事人之间的诉讼标的是共同的或者同一种类的诉讼。 一、共同诉讼的含义 共同诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对应的复数诉讼形式。在对某一法律关系的争议中，如果所争议的权利属于若干主体，就可能有若干个人同时处于原告的地位，如多个原告对同一财产主张共同共有。同样，被告一方，也可能有若干人处于被
8、原告起诉的地位，例如多个被告被原告起诉称共同侵犯其名誉权。如果原告一方有二人或二人以上共同参与诉讼，称为积极的共同诉讼；如果被告一方有二人或二人以上共同参与诉讼，则称为消极的共同诉讼。共同原告一方，称为积极的共同诉讼人；共同被告一方，称为消极的共同诉讼人。如果原告和被告双方都是有二人或二人以上共同参与诉讼，则这种共同诉讼被称为“混合的共同诉讼”。无论哪种形式的共同诉讼，都是原告一方或被告一方或者原告、被告双方的人数在二人或二人以上的诉讼。 共同诉讼从主体上来说是诉讼，即当事人的合并。共同诉讼与诉的客体合并不同，诉的客体合并是一个原告向一个被告提出几个诉讼请求，由人民法院合并审理。共同诉讼与第三
9、人参加诉讼，被告提出反诉等，也是有所不同的。 共同诉讼是我国民事诉讼法规定的一个重要诉讼制度。通过这个制度，人民法院可以一并彻底解决涉及多数当事人的纠纷，从而简化诉讼程序，节省人力、物力和财力，避免人民法院在同一案件或同类案件上作出相互冲突的裁判。 共同诉讼一般分为普通共同诉讼和必要共同诉讼两类。 现代各国都允许利害关系人在与诉讼中的一方当事人之间存在某种法律或事实上的共同关联的情况下，作为共同诉讼人参与诉讼，而且规定在某些情况下还必须进行共同诉讼。这一现象表明，共同诉讼是现代社会解决纠纷、实现权利保护的不可或缺的一种有效形式。 二、完善共同诉讼制度的方向 作为具体的民事诉讼制度，共同诉讼制度
10、的完善方向应该是实现公正、效率。 （一）公正 共同诉讼制度的设计和运作既要满足程序公正的要求，也要尽量实现实体公正的终极目标，并且通过前者实现后者。程序公正要求与程序结果有利害关系或者可能因该结果而蒙受不利影响的人，都有权参加该程序并拥有提出有利于自己的主张和证据以及加以反驳的机会。共同诉讼人之间的争议往往存在法律上或事实上的牵连，如果对这些有牵连的纠纷都以独立之诉予以处理，就会给发现真实带来很大的困难。不在同一诉讼程序中合并审理有牵连的诉讼标的，就可能造成不同的法院、不同的法官在认定同一事实时得出不同的结论，造成前后矛盾的裁判。而把相互间有一定牵连的诉讼合并审理，上述难题会得到解决，实体公正
11、在一定意义上也就得到了有效的保证。共同诉讼对实现程序公正价值的作用体现在以下几个方面：第一，确保原告持有作为他的请求的根据的实体法上的权利；第二，在诉讼不是由真正的利害关系人提起的情形下，因为没有把真正的原告合并进来而驳回诉讼，只有共同诉讼才能保护被告不受第二次诉讼的折磨；第三，旨在保护那些在没有他们参与的诉讼中作出的判决会损害他们利益的人。同时也保护原来的当事人，因为没有这类人参与诉讼，原来的当事人可能无法得到全面的救济。 （二）效率 通过基本保持诉讼投入恒定而促成取得最大诉讼收益，应当是实现诉讼过程的效率的重要途径，而且其有很大的发展空间，共同诉讼制度对拓展这一途径的利用价值就具有实际的作
12、用。共同诉讼在考虑相应的实体权利义务关系特点的前提下，通过一个程序查清相关的全部事实，尽可能彻底全面地解决当事人之间所有联系的纠纷，从而减少诉讼支出，提高诉讼效益。一个诉讼程序一旦开始，就意味着法官等诸多司法资源被案件束缚。同时，共同诉讼制度的适用还有助于降低错误成本。共同诉讼制度便是促成这两种成本之和最小化的途径之一。共同诉讼制度对错误成本的消解作用，在于能够有效地防止相互矛盾的判决产生，进而降低判决的错误率，最终促进诉讼效率的提高。 总之，共同诉讼制度的逐步生成和演进反映了各国追求共同诉讼价值的过程，把握共同诉讼的价值是对共同诉讼的定位，更是对司法实践具有重要的指导意义。一方面，有利于防止实践中法院为了执行方便而乱列共同诉讼人的现象；另一方面，有助于当事人借助于共同诉讼处理纠纷，实现公正和效率价值，充分发挥共同诉讼制度排解纠纷的功能。
