1、Case: 延时过大，导致 PN 误判产生掉话优化前指标:现象：1.2 期新建站新昌支部村 1 扇区自开通之日起，全天掉话次数一直较高问题分析：查询两个小区无硬件告警，RSSI 正常，查询该站无异常操作记录，驻波比正常，邻区关系正常。该站位于一座山上，位置较高，查询开通后的接入距离发现，每天都有较少次数的接入距离在 15km 左右，存在过覆盖嫌疑。站点位置示意图如下：图表 1M2000 中体现为 erasure 掉话，通过 OMstar 工具，对 SPU 日志进行掉话分析发现，该扇区掉话均为C04 掉话，即 SDU_TOO_MANY_IDLE_FRAME，如果处于 BTS 间软切换状态时，业务
2、信道帧将在 BSC 进行合并，如果分支间的传输时延差距过大，FMR 进行业务帧合并时，会由于来自各分支的业务帧不能对齐，FMR 错误地认为是 idle 帧，而造成掉话。在华为 BSC 侧掉话机制中（现网设置），当反向连续收到超过300 个 idle 帧时产生 C04 掉话（查看命令 LST SDUINF: SDUINFO=SDU1XFPMDC）。同时发现，该扇区的掉话主要是 IMSI 460030988674047 产生，因此，决定通过 airbridge 跟踪该用户的信令。通过 2 天的信令跟踪发现，该用户的活动范围（查看 location update message）基本在新昌大市聚 1
3、 扇区方向，与新昌支部村直线距离 6.1km 左右。对该用户的多次掉话进行分析发现， MS 会上报 PSMM 消息要求，新昌支部村1 扇区信号进入激活集，此时存在激活集的扇区分别为： PN75(新昌大市聚 1 扇区)，PN207(新昌新林 2 扇区)，PN57( 新昌支部村 1 扇区 )，随后新昌支部村 1 扇区成为参考导频（ref-pn）并上报 PSMM 消息要求一个 pn-phase 为 4900 的扇区加入到激活集中，此时，BSC 判决该 pn-phase 为 4900 的信号为 PN78，即新昌方口（2534-4），并在新昌方口建立业务信道（图表 3），随后释放新昌大市聚 1 扇区信道
4、，并在 12 秒后掉话（图 4）。通过整个通话过程中发生的切换，我们判断该手机的实际位置应在新昌大市聚 1 扇区与新昌新林 2 扇区方向，因新昌支部村基站位于高山，且 1 扇区方位角朝向原因（图 5），在掉话手机位置收到新昌支部村 1扇区信号可以理解，但是在很短的时间内，掉话手机移动到基站位置不高，且距离有将近 8km 之外的新昌方口附近的可能性不大，因此，pn-phase 为 4900 极有可能是新昌大市聚 1 扇区的延时过大的信号。华为 CDMA BSC 判决 PN 算法：由此，当 pn-phase=4900，且 pilot_inc=3，我们计算 int(4900+32*3)/(64*3)*3=78。图表 2PN57*64=3648，提前 100chips 左右图表 3图表 4图表 5建议采取行动：1， 调整新昌支部村 1 扇区天馈覆盖；2， 因 PN 延时过大，需检查在掉话方向新昌大市聚 1 扇区是否下挂直放站，或覆盖过远；3， 调整新昌方口 PN 设置；3 月 11 日调整天馈覆盖范围后，掉话次数明显减少，见图 1。
