1、浅谈中国模式的发展及对世界的影响刘晴川广西大学浅谈中国模式的发展及对世界的影响摘要世界政治形势的变化正日益加深，在全球互联互通的时代，中国的发展成果已有目共睹。中国的发展道路已成为国家发展模式中的一种。本文从对中国模式的研究及其后期的发展，和对世界的影响三个方面出发，希望通过此篇文章加深对中国模式的了解和对未来中国政治的预览以及在未来的多方政治环境中，中国能够继续坚定的走去一条适合自身发展的道路。关键词：中国模式 发展道路 世界意义的影响前言2015 年是中国迅速崛起发展的一年。经济上：提出“一带一路”的建设，亚洲基础设施投资银行的成立，中国新兴经济体的发展等。政治上：国家积极开展多边外交，反
2、腐倡廉取得巨大的成功，积极参加国际会议，发挥国家作用。思想上：社会主义核心价值体系深入人心。纵观我国的发展道路，中国模式的凸显，政治经济上的基于我国国情所提出来的总总政策理念，对我国的发展指引的成效已明显体现。中国模式正慢慢的感染世界各国的发展，中国模式所存在的价值已不言而喻。1相关概念辨析（一）中国模式的概念来源：“模式”已作一种范本，样式，可让人模仿，在社会学中，模式是研究自然现象或是社会现象的理论图示或是解决方案，同时也是一种思想体系和思想方式。“中国模式”被人所关注，应是起于美国时代周刊高级编辑，美国著名投资银行高盛公司高级顾问，清华大学教授乔舒亚库珀雷默在 2004 年提出来的，他的
3、文章北京共识：提供新模式 ，在文章中，雷默教授通过对中国经济发展的研究，以及对其全面系统的思考，提出中国依靠自身的艰苦努力与积极探索所形成的一种创新的发展模式，是一种适合中国国情和社会需要的发展途径，并称其为“中国模式”或是“北京共识” ，主要包括三个方面：一是艰苦努力，主动创新和大胆实验；二是坚决捍卫国家主权和利益；三是循序渐进，积聚能量。其实在雷默教授使用中国模式之前，已经有许多的学者在他之前提出这一概念，例如 1980 年日本一桥大学学者石川滋，东京大学宇泽弘文，内田忠夫三人在提出中国经济发展的看法时，就多次运用“中国模式”这一词；1984 年，在中国农村改革和经济特区的发展初见成效时，
4、前苏联的副总理阿尔希波夫来华访问，英国路透社记者在对此报道的时候，也在文中多次用到中国模式这一词，其含义是指中国的经济体质改革和对外开放战略。此后，1987 年 8 月，古巴学者在比较两国的技术优劣程度之后，发表文章指出：“中国模式应成为巴西的榜样。 ”。1992 年，在邓小平结束南方谈话，党的十四大确定经济体质改革，中国走社会主义市场经济体制，更加多的学者加强对中国模式的研究。到近现代时期以来，中国的经济迅速发展，人民生活水平的提高，科技创新等各个方面的发展，承办各种世界赛事，积极发挥自身的大国作用，维护世界和平。中国已经成为不论是发达国家还是发展中国家的研究对象。（二）国外学者对“中国模式
5、”的概念定义由于外国学者的意思形态理念与中国自身发展的理念不同，中国模式的概念在西方学者的理念中，前期多局限于经济模式（既计划经济与市场经济相结合，走社会主义市场经济道路） ，后期领域有所扩大,但在现今对中国模式的讨论中，有一部分外国学者会刻意的回避社会主义制度和意识形态，将中国模式简单的归结为政治压制加经济自由，或是认为是有着“中国特色”的资本主义。（三）国内学者对“中国模式”的概念定义虽然至今对“中国模式”的概念，郑永年先生的专著中国模式：经验与困局没有明确提出，潘维先生主编的中国模式解读人民共和国 60 年则只为“中国模式”提出了一个综合但确是联想化的概括。 “中国模式”学术界中并没有得
6、出一个准确的概念，然而在中国学者的观点中， “中国模式”并不仅仅是一种单独的经济方面的一种形态方式，而是基于对社会主义的理论基础，核心价值等思想的深入思考，以及结合我国自身特殊的国情的前提下，所形成的具有中国特色的模式。在欧永宁教授开来，中国模式是包含着“中国道路，中国经验，中国特色社会主义理论体系”是处于不断变化中的形神兼备的有机体。而秦宣学者认为“中国模式”是对中国改革开放 30 年以来的经验总结出来的一种社会发展模式，是全方位的。复旦大学教授张维为教授提出，中国模式是中国发展过程中，慢慢探索的一种新型模式，具有实践理性，强势政府，稳定优先，民生为大，渐进改革，顺序差异，混合经济，对外开放
7、八个特点。美籍华人学者方绍伟则提出，“中国模式”是“五位一体”及“四化五制”的“新共和制”(“五位一体”即“限任制”“集体领导” “法人永久制” “先锋党”和“尊长制”等五个制度特征；“四化五制”即“首脑限任化，党权集体化，高层法制化，入党开放化”四化，其中“高层法制化”又包括“中常委新老双层制,高层集体领导制，梯队接班制，条块代表制，军委主席制”五制)。（四）自身概念总结：在通过中外学者的研究成果，和自身的看法，我赞同张维为教授们观点，认为“中国模式”不仅仅是一种单独的模式，更是一种代表中国的软实力，是全方位多合一的一种表现。虽然存在着许多学者对这一模式的不认同，首先是因为“中国模式”是外国
8、学者提出的，本身就带着意识形态的差异和对中国模式的不认同，以及模式本身带着的固有的硬式对模式的认知，认为模式就是固有的认知和已经难以继续发展，这不符合中国的发展的现状。但是，我们必需正面的回应，需要对中国模式的认同，深入研究而不是抗拒，为国家的发展，注入新的动力。二 “中国模式”存在的问题及今后的发展任何一个国家的发展都不会是完美无缺的，所以中国模式本身也存在着贫富差距，腐败问题，民主制度的完善，生态文明即经济的可持续发展，我们非常有必要认识到这些问题的存在，并通过不断地努力，逐步将这些问题解决，从而为中国未来的发展夯实一个牢固的基础。1.贫富差距问题：中国拥有 13 亿人口，随着改革开发以来
9、，中国经济得意迅速的发展，但与此同时带来的贫富差距扩大确是不争的事实。虽然对比与印度，巴基斯坦等国家的贫民窟，我国的偏远山区的贫困程度相对来说是好一些的。但我们需要从现在开始防止进一步的扩大这一份差距。 建立全民的社保体系，使得全体国民在基础教育，医疗卫生等领域得到保障 政府应加大对社会保障方面的财政投入，制定相应的政策和法律法规来保障制度的平稳运行 建立良性循环体制，由于我国最突出的贫富问题是东西地区的差距问题，所以可以通过由经济相对发展较快的地区来帮助落后的地区，达到协同发展的目的。2.腐败问题：近年来，中国的腐败问题不断的引起国民的关注，随着许多高官的下马，我们在看到中国腐败问题之重的同
10、时，也看到国家对此的严厉打击。腐败问题是一个需要长效治理的问题，这个问题如果不能解决好，将会引起一连串的问题，阻滞社会的发展，引起各种社会问题。世界研究腐败问题最权威的组织“透明国际”把中国的腐败地位放在 180多个国家和地区排名的 70 至 80 位左右，这种地位并不光荣，也应引起我们的深思。法治是对付腐败最好的办法，针对腐败问题我们应该加强对这方面的法制建设 可以学习优秀地区的经验，如香港，新加坡他们没有采取西方民主制度，而是通过法治建设和精英政治，建立令腐败分子望而生畏的反腐机制，如香港的廉政公署，新加坡的贪污腐败局等 充分运用大众传媒的力量，来做好对公众的反腐认知，当权力放置在公众的视
11、线之下时，能够对贪官起到极大的监督作用，同时突破中国传统的人情理念。不应互相包庇。3.民主制度的完善问题：中国民主制度的发展，也是现今国外学者关注的问题，许多国外学者认为，一人拥有一张选票的民主才是真正的民主，显然中国现今没有做到这一点，也因此被一些西方国家认为我国是一个不民主。在我的看来，实则不然。中国模式要发展下去，就必须建立“限任一党制”和“问责民主” ，同时为了加强地方人大代表联系群众，之后的中国也可以在地方实行局部的选举。4.生态文明建设的问题：生态文明建设是全球都在关注的一个问题，全球变暖，全球物种锐减，环境污染等，种种问题的凸显已经威胁道人类的继续生存与发展。我们本身的现代化建设
12、是不可避免的会产生污染环境的行为，雾霾，坍塌，河水化学污染。经济的可持续发展是中国模式可持续的重要要求。 加快国家的产业结构升级 扶持高新科技的发展，推动中国制造变中国创造 制定严格的环境检查标准，大力抓紧国家环境的治理。 三中国模式对世界的借鉴和影响世界各国发展到至今，形成了许多不同的，各有特色的国家发展模式。 “东亚模式”“西方模式”等，众多模式的发展。中国崛起的背后是自己独特的发展模式，张维为教授在中国震撼中提出，我国是一个“文明型国家”的崛起， “中国模式”做为我国的国家软实力中的一种，现在已经影响到周边的发展中国家和正处于经济转型的国家。国家的发展不是“儿戏” ，随意的照搬和尝试都将
13、给国家未来的发展带来巨大的阻碍。例如处于东南亚的菲律宾，其很长时间都被视为是美国在亚洲的“民主橱窗” ，其政治制度几乎是照搬美国的：三权分立，政教分离，宪政民主，但在一个世纪的发展下来看，菲律宾的政治始终掌握在少数有权有线的人手中，虽然我们可以看到菲律宾曾是亚洲仅次于日本的强国，但按照美国模式来发展的民主并没有给菲律宾人民带来期待中的繁荣和富裕，而是社会环境的不断动荡。不止菲律宾，泰国，吉尔吉斯斯坦，蒙古等也出现同样的问题。中国模式能给世界各国带来何种的发展和借鉴，我认为有以下几点：1.“渐进改革”而不是“激进改革”中国改革开放 30 年以来，由于自身国情的复杂性，人口众多，经济发展差距大，人
14、们观念意识的复杂性等，如若激进改革将会引起社会制度的大变动，人民生活的不适应，最终改革无疾而终或是改革的成效不好，前苏联就是一个很好的例子。中国吸收了自身的“中庸”文化思想，在原有的经济发展的基础上，稳步渐进的改革，有效避免了出现重大的社会动荡和政治问题。与中国一样的发展中国家，最大的问题不是如何使经济能够快速发展，而是要在经济快速发展的同时，做到稳定国家的政治发展，我想，中国模式能够其提供一个很好的借鉴和价值思考。2.依照国情，不完全照搬在许多外国学者看来“中国模式”也就是中国能够基于自身的国情来走拥有中国特色的发展道路，虽然话有着片面性，不过也很好的体现了中国模式的一个特点，那就是“实事求
15、是” 。中国在认真的研究过美国的“新自由发展模式” ， “莱茵模式”以及瑞典的“民主社会主义模式” ，结合历史的发展经验，先开辟拥有发展优势的对外地区，和人数众多，贫富差距，物资缺乏的情况下，弥补市场经济自身的调节失灵的情况，进行政府的合理的宏观调控。正是由于这种合理的借鉴，我国才能成功避免 1997 年的东亚经济危机，和在 2008 年的世界金融危机下保持经济的持续发展。这是许多处于经济转型中的国家可以借鉴的。3.建立一个强而有力的政府相比与美国等西方实行自由民主的国家，他们在改革模式前，拥有良好的社会经济基础和人民的民主思想，以及完善的法治条件，这些是中国在改革时所没有的，这也是我国没有盲
16、目选择和实行自由民主的原因。中国的发展需要一个富有权威的政府，来调动国家的经济建设，强化民众的凝聚力，发挥着不可或缺的作用。4.强调以人为本，注重民生的发展许多发展中国家难以继续发展自身的经济，很大一部分是由于自身的在后期发展的期间，很难做到保持社会公平与正义，最终导致社会混乱。中国在扶贫方面，做到“授人以鱼，不如授之以渔”实施“开放式扶贫” ，贫困国家要想要解决贫困问题，要先从自身脱贫建设开始，而不是单纯的总是依靠国际上的援助。同期，我国好提出了“以人为本”的理念和“科学发展观”5.尊重民族文化，维护少数民族的利益和政治权力，实现国家的大一统和边疆安全：我国是一个多民族国家，不同国家拥有不同
17、的民俗文化和宗教信仰，针对此，我国实行民族区域自治制度，设立了 5 个民族自治区和 30 个自治州，给予少数民族当家做主的权力。我们可以看到，许多多民族地区冲突很大程度上是国家政府没有有效的协调各方利益，同时民族的宗教信仰要是不能很好的解决也会产生难以预测的后果，许多不良分子，会通过言论信仰煽动普通群众，加入恐怖组织。ISIS(伊斯兰国)就是一个很好的例子。6.积极对外，和平协作发展：我国奉行独立自主的和平外交政策，善邻惠邻的睦邻政策和防御性的国防政策。我国一直都有在世界上扮演着我国应有的大国姿态，积极参加联合国的维和行动，帮助非洲等国家的发展，提出“一带一路”等经济计划，建立亚洲基础设施建设
18、银行等等。在世界发展不断紧密的今天，中国主动走向外方，与外合作，协同发展，实现国家综合国力的全面增长和发展，和平发展，和平对外，是中国对西方传统政治观念的超越，是中国模式对于人类发展的巨大贡献。四结束语： 中国模式的相对成功带来的不仅是中国的崛起，而且是一种新的思维，新的话语，新的范式变化，一种现有的西方理论和话语还无法诠释的新认知.从一方面来说中国模式，也是对于美国模式，日本模式和德国模式的借鉴。特别是对于东亚模式，即“亚洲四小龙”的经济发展到 20 多年后，经济处于一种停摆甚至是崩溃的境地。中国经济持续发展亦走了 30 年，能否平稳的渡过这些问题，中国模式的可持续发展就显得极为重要了，要做
19、到可持续发展，就必须做到落实解决中国模式中发现的问题。作为祖国未来的一代，我们会经历“中国模式”的发展，也会是参与其中建设中的一员，希望通过自己的学识和能力为祖国的建设贡献出自己的一份力量。最后，由于本人的知识水平有限，通过参考和借鉴了许多研究相同问题的学者的观点，并在此基础上增加自己的想法来完成这篇论文。存在着许多的不足之处，希望老师能够及时指出。感谢我的政治学老师汤玉权和蒋永甫，两位老师将我领入了政治学这门学科，给予我启发和思考。参考文献1刘爱武 肖贵清 中外不同语境中的“中国模式”概念辨析山东社会科学 2011 年第 9 期 总第 193 期 文章编号：1003-4145（2011）09
20、-0044-062欧永宁 关于“中国模式”概念的系统性辨析 内蒙古社会科学 2011 年 3 月 第 32 卷 第 2 期 文章编号：1003-5281（2011）02-0001-053秦宣 “中国模式”之概念辨析 前线2010 年 2 月 来源于中国知网4张维为 中国触动 上海 上海人民出版社 2014 p77-85 p155-195 p244-2495张维为 中国震撼 上海 上海人民出版社 2014 p63-91 p175-2336张维为 中国超越 上海 上海人民出版社 2014 p193-2307(美)方绍伟 中国不一样 北京 中国发展出版社 2013 年 4 月第一版 p139-148 p217-2648罗建波 “中国模式”的基本经验及其对世界的影响9赵宏 中国模式与当今世界几种主要的发展模式比较研究 红旗文摘 2009.2210朱可辛 发展中的“中国模式” 中国特色社会研究 2009 年 5 月 文章编号：1006-6470（2009）05-0026-06
