1、1对照式作文范文【作文题目】 “现今的中国很难出一个牛顿。第一，中国人没有闲暇功夫坐在树下。第二，苹果砸到了中国人，中国人第一选择是抱怨，凭什么砸到我头上呢，第二个选择就是吃了。 ”这是央视主持人白岩松的一段话，对于他所描述的现象你怎么看？请自拟题目，写一篇不少于 800字的文章（不要写成诗歌） 。【立意与素材运用】1.创造并珍视闲暇德国哲学家叔本华说：智者，总是享受着自己的生命，享受着自己的闲暇时间，而那些愚不可及的人总是害怕空闲，害怕空闲带给自己的无聊，所以总是给自己找些低级趣味的游戏，给自己一点暂时的快感。智者在闲暇中自我得以舒展，思想自由驰骋，智慧得到滋养，而愚者则害怕闲暇，要不就是总
2、想着填满它，压根儿不知道闲暇的巨大价值。2.思考痛苦，超越痛苦，不要一味抱怨电影肖申克的救赎中男主角含冤入狱，后来成为监狱长洗黑钱的工具，被牢牢掌控无法翻案，他并没有就此消沉，而是凭借着自己精熟的财务知识，在越狱后领走了监狱长的黑钱，并告发了他的罪行，完成了人生的大逆转。人物虽然是虚构的，但是相较于放弃出狱机会或者出狱之后选择自杀的另外两位狱友，安迪至少告诉我们一个简单的道理：希望是好的，忙着活而不是忙着死，生活总在前进，不要一味抱怨。3.培养科学精神，不被功利遮蔽视线鲁迅在电的利弊中不无沉痛地说道：“外国用罗盘针航海，中国却用它看风水” 。同样是指南针，在它的诞生国，却没能有很大的用武之地，
3、倒是墙内开花墙外香，西方人利用它完成了环球航行的壮举。鲁迅的话一方面让我们看到当时国人封建迷信思想之深，另一方面更是让我们痛觉东西方文化土壤的差异，西方人崇尚探索发现的科学精神，而东方人却留意短期实际的功利，错失了文化发展的机遇。【优秀范文】未有牛顿之前白岩松曾言道：“中国很难出一个牛顿的原因一是当今中国人闲暇时间过少，二是中国人在被苹果砸到之后的反应却是抱怨与吞食。 ”相似的共通感从鲁迅先生的言语中与白岩松先生的话中连起了一条线。鲁迅写道：未有天才之前。而如今我却想提：未有牛顿之前。“现今的中国社会很难出一个牛顿。 ”一句话却足以使心灵受到震动。鲁迅先生指出是环境扼杀了天才的出现，而如今看似
4、正在蓬勃发展的新兴大国中国，不也正面临着如此的窘境吗？有时也会令我感慨，历史历史，以史鉴今，不无道理。现今的中国人在时间与价值观上较之以往发生了改变。人们忙碌于各种闹市喧嚣之中，很难再有闲情逸致去静心思索一个问题，人们总忙于奔波看似各种的高价值事物，却忽略了其实最有价值的是人类自身的思想。若都如变形记中机械可怕的社会一般，那么人们确实失去了其自身的价值，被麻木所操控着，而民族思想与精神文明便会走向泯灭，更别提是否会出现第二个牛顿了。 “时间就像海绵里的水，挤一挤总会有的。 ”而关键在于，人们是否愿意去挤，去质疑与发现。于是在当今社会之中， “工匠精神”成了治愈浮躁的一味良方。 “中国人第一选择
5、是抱怨。 ”这句话多么触目惊心，在浮躁之中徒添抱怨只会使负能量积累，而对于创新、发展毫无用途。近期热映的我在故宫修文物使人们深切地体会到了工匠精神的传承与那一份可贵的专注与细致，在社会中引起广泛反响。亦如日本众人皆知的“煮饭爷爷”与“寿司之神” ，是他们愿意静心于自己所专注的事务并为之奉献，在浮躁的社会中注入一剂强心剂。我想，如果人们都醉心于自我事业，甘于深究与奉献，那么现今中国再出一个牛顿并非难事。白岩松的第三句话是极富讽喻意味的， “中国人把苹果吃了！”人们在一笑而过之后却从心底感受到2了人们的漠然与从众心理。货车在高速倾覆却遭邻近村民哄抢之事已屡见不鲜，人心善意的淡薄化、自私化与从众化又
6、如何激发起人们对自然的热爱，如何造就中国的牛顿？未有牛顿之前，让中国的国民素质与创新素质能与发展速度相匹配，与此同时，我们也应宽容对待这些现象，坚信在时间的淘洗下，中华民族会有价值观、时间观、工匠精神与社会正能量，如此而来，千万牛顿必会孕育而生！拒绝浮躁，静心生活仍记得几年前季羡林先生去世，中国人无不扼腕叹息，说中国再无大师。但是这种扼腕叹息之后呢？到底是什么原因导致了中国再无大师的结果呢？央视主持人白岩松的话一语中的，现在的中国很难出一个牛顿，一是没有闲暇功夫坐在树下，而是即使有苹果砸下来，也不会去思考原因，或是抱怨，或是干脆把它吃掉，这真是可怜的结果。然而面对着这样的一个结果，我们该有哪些
7、反思呢？改革开放数十载，中国人的生活水平日新月异，但是幸福指数却是缓慢爬行。在北上广拥挤的人潮中，每一个人的脸上都写着匆忙，大家都在奔走，都在赶时间，但是最终我们的时间都用到了什么地方呢？地铁里放眼望去，大家都是捧着手机或是 ipad，放着的是搞笑的电视节目，或是冗长的电视连续剧。据统计，德国人平均每周的阅读一本书，每月的全国读书量数以万计，但是中国几乎每天都会有新书出来，中国每个人的读书量呢？据统计每人每年不足三本，真是少的可怜，难道不是吗？所以，我们需要向浮躁的生活说“不!” ，学着拒绝，然后给自己多一点的时间去学习和思考。回头想一想，为什么当苹果砸到我们头上的时候，我们或是抱怨，或是干脆
8、吃了呢？对于自我舒适的追求方面，人们是永远不会满足的。相信生活中不会有任何一个人嫌弃生活过于舒适，食物太过好吃，高铁的速度太快，生活过于方便，我们一直奔走在这条不断满足于自己的路上。我们需要更多的金钱来让自己住上大一点的房子，开上好一点的车子，让自己过更舒适的生活，但是对物质方面的无限追求让我们忘记了我们的精神仍旧出于饥饿的状态，并且它已经饥饿了很久很久了。当苹果砸中我们的脑袋时，果断吃掉是对“食物的尊重” ，毕竟“吃货”这样一个词也渐渐的成为人们标榜自己个性的词语了。但也有可能我们在追求舒适度的同时已经渐渐地失去了思考的能力。不是没有静下心去思考，而是静下心之后发现自己根本就不知道该如何思考
9、，从何思考！这对我们来说更是可悲的！固然一个大师的形成不是一蹴而就的，但是我们每个人自己都应该在不断提高自己生活水平的同时，多一些精神方面的追求，拒绝浮躁，真正静下心来感受生活，将来的某一天，当苹果从树上掉下来时，希望我们中能够有人能够成为下一个“牛顿” 。材料作文“清华北大毕业的游戏女主播”导写及范文作文材料：近日，一篇名为她曾是省状元读完清华北大却成了游戏主播的报道登上各大媒体首页和新闻客户端弹窗,一时间引发网友热议。很多网友质疑这是人才的浪费，白瞎了名校的培养；有人认为游戏主播是社会的毒瘤，给青少年带来了不良影响；有人认为这是在吃青春饭对于这件事，你怎么看？联系材料，写一篇作文表达自己的
10、观点，不少于 800 字。.思路点拨：这是一篇任务驱动型作文，抛出一则时事新闻，让同学们谈论看法。首先应该明确自己的观点态度，注意观点要鲜明严谨准确，立的住脚。行文时，要有破有立，就事论事，就事说理，把自己的观点说透彻。对于这则材料，我们可以选择支持石悦的选择，也可以选择反对。但做为一名青少年，我们应该懂得用变化、发展的眼光看问题，在论证的过程中，不能有过激的语言，或者过于片面狭窄的见解。职业无高低，贵贱在自身。选择什么职业是石悦的个人自由和权利，只要她没有违背法规，我们无权对她进行道德绑架。补充一段清华大学校长陈吉宁在一次毕业典礼上的讲话：3作为一名清华毕业学生，我相信，你们有战胜懈怠的毅力
11、，有走出彷徨的智慧，也有耐得住寂寞的情怀，但你们更需要的是不唯众、不唯上，不在意在普通的道路上是否比别人走得更快，而是具有从容地行走在无人知晓的荒原上的勇气。因为只有这样，你们才能看到别人看不到的风景。【时评选赏】人民日报刊文谈“学霸女主播引热议”：让择业多态成为常态近日，一则清华本科、北大硕士毕业生做游戏女主播的新闻引起了热议。对此不少网友纷纷吐槽，甚至质疑其“不务正业” “浪费资源” “白瞎一个清华北大名额！中国少了一个好工程师，却多出来一个主播 。是讽刺还是玩笑？”网友的这些观点其实并不难理解，如果从传统的社会分工和优化人才资源配置的角度来说，从事与其所在大学专业更对口的工作，似乎更显“
12、顺理成章”和“人尽其才” 。但这些观点，也或多或少地折射出一些人心中的固有偏见：职业是有高低之分、贵贱之别的，名校毕业生接受了优质高等教育，就理应追求“高大上”的择业，否则就是一种教育资源和职业资源的浪费。真的是浪费教育资源吗？如果仅仅将教育视作“人生赢家”的手段，只以世俗的高下成败来评价教育的优劣得失，则难免落入了功利化、偏狭化的窠臼，这恐怕才是真正的浪费。教育从来不是将人“工具化”的培养活动，其价值指引也不是让人简单追求“功成名就” ，它的目的在于锤炼能力和完善人格，让受教育者找到适合自己的人生道路，并实现其所追寻的人生价值。正如蔡元培先生所说：“教育是帮助被教育的人，给他能发展自己的能力
13、，完成他的人格，于人类文化上能尽一分子的责任；不是把被教育的人，造成一种特别器具，给抱有他种目的人去应用的。 ”真的是浪费职业资源么？社会分工的日渐精细化和多元化，既是时代发展进步的显著标志，也是其重要推动力。无论是新兴行业的不断涌现和新兴职业的应运而生，还是传统行业的升级革新、深耕细作，在为众多接受过高等教育的毕业生提供了施展才干广阔天地的同时，也需要他们投身其中、先试先行和开拓创新。大学英语专业毕业的马云，不老老实实当译员，反而“不务正业”去开拓一度无人问津的电子商务，也许中国确实少了一个优秀的外语人才，却多了一个电商领军人物。头顶北大法学硕士光环的张天一，毕业后毅然选择卖湖南米粉，曾被评
14、价为“资源浪费”的他如今一年卖掉的米粉“可绕北京六环十圈” ，获得社会广泛点赞。2016 年感动中国的十大人物之一的秦玥飞，从耶鲁大学毕业后放弃了众多“高大上”的就业机会，选择到福建乡村做村官，弃殿堂而入田垄，照样“君子通大道” 。他们用自己的行动践行着“职业无高低，贵贱在自身” ，以自身的选择证明了“居庙堂之高是梦想，处江湖之远同样是梦想” 。“苟日新，日日新，又日新” 。在这个日益崇尚自由和多元发展的时代，那些评判职业高下的狭隘观念本该被不断纠偏，只要是有益于自身和社会的进步的就业选择都应该得到尊重。更何况，能突破传统观念束缚，选择尝试新兴或冷门职业，积极投身时代变革的潮流，这本是一份难能
15、可贵的勇气和智慧，与其怀揣偏见对其质疑和指责，倒不如对其抱以更多的理解和支持。正如英国哲学家罗素曾说的：“须知参差多态，乃是幸福本源。 ”让择业多态成为常态，又何尝不是我们当下所处时代的幸福呢？（1151 字）（原题为：择业多态应成常态（青年观） ）（简评）这篇时评与我们常见的考场作文有相似处，更有不同处。相似处是在于对时事热点，有自己的立场，有观点；更有在此基础之上的细致分析，也有对相反观点的辩驳；文章章法也基本上是常见写法。但是，不同处应该是它的高度。人民日报所在的位置，其文章的指向作用，文章的立场，文章的语言的典范性，都使得本文有相当的“人民日报”的格局。这也是我们的考场作文想达到而不达
16、的地方。因此，这篇文章的这些突出之处，考场写作者不妨一学。下面就是在这种念头下改写出的一篇考场作文。【考场作文改写】花开千朵，不妨各表一枝4北大、清华的学生，应该也不少游戏高手，然而，如果毕业后成为游戏业主播，这反差的确让人不好接受。这位曾为状元、又先后就读清华、北大的石悦就实现了这个反差。自然也无法避免网友吐槽，“浪费资源” “白瞎”诸多评价，也必然是在情理之中。然而，我则以为，所学者与所业者，未必是从一而终，花开千朵，不妨各表一枝。从就业现状上看，当今的大学生真是赶上了一个好时代，这个时代的包容与多元，还真的是过去哪个时代都没有的。说这也是社会之进步，应该没有人反对，它相对于工作要分配，就
17、业不自主的时代，能最大地发挥人的自主性，也自然能提升个体的积极性，从社会力量的总量上看，这个时代最能实现个人的人生可可能。它的背后，与社会的发展、职业的分工也日渐精细化和多元化相关，传统行业不断升级革新、深耕细作，新兴行业与职业也不断涌现，这都在为人们提供了施展才干广阔天地的可能，一个农村的青年到城里做快递哥，这是几年前都不敢想的事，一个北大学生做了卖肉专业户，也是一种新闻。但是，这一切，慢慢都会被人们接纳，因为，我们生活的这个社会，包容性越来越强，也是不争的事实。然而，有些人的观念却远没有这个时代包容。 “浪费资源” “白瞎”之类的观点背后，折射的仍是一种偏见：职业有高低之分、贵贱之别，接受
18、了优质高等教育的人，就理应追求“高大上”的择业，不管是否为自己挚爱。其实，大学教育的本质，不是为人找到好职业提供门槛，而是改变一个人的视野和眼界、提升他学习的能力，让他找到适合自己的人生道路，并实现其所追寻的人生价值。正如蔡元培先生所说：“教育是帮助被教育的人，给他能发展自己的能力，完成他的人格。 ”正如富兰克林所说“宝贝放错了地方，便是废物” 。爱花草的做花匠，爱掌勺的当个厨师。给择业一份宽容，社会也会多得一份回报。只要是有益于自身，有益于社会的进步，这份择业都应该得到尊重；更何况，能突破传统观念束缚，选择尝试新兴或冷门职业，积极投身时代变革的潮流，这本是一份难能可贵的勇气和智慧。与其怀揣偏
19、见对其质疑和指责，倒不如对其抱以更多的理解和支持。英国哲学家罗素曾说：“须知参差多态，乃是幸福本源。 ”花开千朵不妨各表一枝，让择业多态成为常态，又何尝不是我们当下所处时代的幸福呢？（简评）这则时事素材具有改成时评类材料的特点，它是目前社会主流价值观的体现，而且具有多角度性，便于学生“花开千朵，各表一枝” 。在将人民日报时评让择业多态成为常态改写成的考场作文的时候主要出于以下考虑：一是人民日报时评和考场时评议论文特点有所不同，时评指向大众，考场时评议论文主要考查学生对某一社会现象的看法以及能否从众多信息中提炼一种观点展开思辨性论证。故改写作文中删掉了关于浪费教育资源和职业资源的论述，使得观点更为集中、明确。二是考场时评议论文主要还是突出议论、彰显以理为上的价值引导，即使是叙述性语言也要是议论性的叙述，故删掉了马云等人大段的的例子，以社会同类现象议论性语句取而代之。三是统一了文章的语言风格，兼顾了考场作文不少于 800 字（900 字左右）的要求。
